公共资源交易领域的公平公正，离不开评标专家的专业与自律。1月14日，记者从四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心（以下简称省政务服务和资源交易服务中心）获悉，2025年，四川全省各级行政监督部门根据相关规定，对在评标活动中存在负面行为的专家进行严肃处理，全年共公开通报处理85起案例，涉及多名评标专家。

      四类负面行为集中 纪律与操守问题并存

      记者梳理全年处理数据发现，评标专家负面行为主要集中在以下四个方面。

      “不按标准评标”问题突出。统计显示，“不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”是出现频率最高的违规，相关案例超过30起，涉及专家百余人次。部分因此对评标结果造成影响的评标专家则面临记6分并禁止6个月评标的较重处罚。

      “应当回避而不回避”是另一类高发违规行为。年内因此被处理的案例近30起，涉事专家均被记6分并禁止评标6个月。部分案例因同时存在“拒不执行行政监督部门处理决定”等情节，评标专家被累计记分（如记9分、12分乃至18分）则直接调出省综合评标专家库。

      “迟到缺席”影响效率。因确认参加后无正当理由迟到30分钟以上或无故不到场，导致项目评审延误的评标专家不在少数。相关处理通常为记1分（迟到）或记2分（不到场）。有的评标专家因一年内两次迟到被加重处理记2分。省政务服务和资源交易服务中心相关人士告诉记者，这类行为虽看似“小节”，但直接影响交易效率，损害专家队伍的职业形象。

      违规收受投标人财物或受到刑事处罚。2025年，数起涉及“收受投标人财物”“受到刑事处罚”等严重违法违纪行为的评标专家受到最严厉处罚。处理措施包括取消评标委员会成员资格、处以罚款，并依法移交或配合司法机关处理违法所得。例如，某项目评标专家因收受财物被取消资格、罚款，并没收违法所得；另有评标专家因受到刑事处罚被直接记12分并调出专家库。

      积分管理+信用约束 完善评标专家“能进能出”监管机制

      目前，四川省对评标专家的处理已形成梯次分明、衔接紧密的惩戒体系。对于一般性、未造成严重后果的违规，普遍采用“积分制”，根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》及相关规定，积分累计达到一定分值将面临暂停抽取、强制培训甚至清退出库的处理。对于严重违规或屡教不改者，除取消评标委员会成员资格、禁止参与评标外，还包括警告、没收违法所得、并处罚款等行政处罚措施。

      “公布负面行为处理数据，既是政务公开、接受社会监督的要求，也是对全体评标专家的警示和教育。”省政务服务和资源交易服务中心相关负责人表示，将持续完善评标专家库“能进能出”机制，严格落实日常考评和“一标一评”，将每一次评标表现纳入专家信用记录。对于存在负面行为的专家，除了依法依规处理，其信用信息将作为后续抽取使用的重要依据。（川观新闻记者 李梓溶）

      来源：川观新闻