红原县色地镇安全饮水补短板建设项目第1标段
红原县色地镇安全饮水补短板建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 |
红原县色地镇安全饮水补短板建设项目红原县色地镇安全饮水补短板建设项目施工 |
| 项目业主 |
红原县水务局 |
项目业主联系电话 |
18011269626 |
| 招标人 |
红原县水务局 |
招标人联系电话 |
18011269626 |
| 招标代理机构 |
四川浩飞建设工程管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
13568867335 |
| 开标地点 |
标室29（成都） |
开标时间 |
2025-06-13 09:30:00 |
| 公示期 |
2025-06-17 00:00:00至2025-06-23 23:59:00 |
投标最高限价（元） |
6265706.750000 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川宝运建筑工程有限公司 |
5942015.00 |
5498103.00 |
97.48 |
| 第二名 |
辽宁省水工建设有限公司 |
5935029.00 |
5491117.00 |
97.09 |
| 第三名 |
四川鑫博大园林工程有限公司 |
5948314.00 |
5504402.00 |
97.09 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
刘爱敏 |
建造师注册证 |
川2512017201805078 |
/ |
/ |
| 项目技术负责人 |
田力宏 |
职称证 |
20240800050320051917 |
水利水电工程施工 |
中级 |
| 专职安全生产管理人员 |
敬燕 |
安全生产考核合格证 |
川水安 C20230000174 |
/ |
/ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
李亚君 |
建造师注册证 |
辽221171989284 |
/ |
/ |
| 项目技术负责人 |
韩雪峰 |
职称证 |
183148634 |
水利水电工程 |
中级 |
| 专职安全生产管理人员 |
刘猛 |
安全生产考核合格证 |
辽水安C20200000237 |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
刘雪红 |
二级建造师注册证书 |
川2512012201376472 |
/ |
/ |
| 项目技术负责人 |
牟福兵 |
职称证 |
20190073210 |
水利水电 |
中级 |
| 专职安全生产管理人员 |
侯倩 |
安全生产考核合格证 |
川水安 C20180000755 |
/ |
/ |
| 第一中标候选人类似业绩（四川宝运建筑工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 苍溪县农业农村局 |
苍溪县2022年高标准农田建设项目(第二批)施工九标段 |
2023年1月11日 |
2023年7月22日 |
一、灌溉与排水工程1、渠道：4648.80米；2、蓄水池：3口；二、田间道路工程1、生产路：200.70米；2、机耕道：9624.30米 |
6377988 |
朱琳 |
| 四川昌德瑞建筑工程有限公司 |
苍溪县元坝镇井坝村土地开发复垦项目 |
2024年2月23日 |
2024年5月23日 |
建设规模333.69亩，新增耕地潜力规模223.75亩(其中:新增水田潜力面积210.07亩，新增旱地潜力面积13.68亩) |
7515427 |
朱琳 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川宝运建筑工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川宝运建筑工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人类似业绩（辽宁省水工建设有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 沈阳市苏家屯区农业农村服务中心 |
2021年度苏家屯区陈相街道高标准农田建设项目1标段 |
2021 年 10 月 10 日 |
2022 年9月16日 |
疏浚沟渠 0.19km，衬砌明沟 52.477km，渠系建筑物 107 座，晾晒场 3450m’农田防护与生态环境保护工程 16834m等。 |
24277092.42元 |
吕超 |
| 盘山县现代农业生产基地发展服务中心 |
2021年盘山县高标准农田建设项目四标段（羊圈子苇场） |
2021年11月26日 |
2022年06月22日 |
项目规划设计中工程施工图纸内的全部分项工程(具体内容详见初步设计及施工图纸) |
34695238.40元 |
徐顺锦 |
| 盘锦市大洼区国有资本投资运营集团有限公司 |
2021年度辽河流域（浑太水系）山水林田湖草沙一体化保护修复工程辽河口湿地北部区域生态EPC |
2021年12月07日 |
2022年04月25日 |
水工建筑物36座:湿地饮水补给145万㎡;生态护岸200m;水系连通(拓宽环沟、土方开挖及外运)23.84km;退化湿地恢复34.15hm*等总承包 |
39634650.00元 |
梁艳艳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（辽宁省水工建设有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（辽宁省水工建设有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人类似业绩（四川鑫博大园林工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 阿坝县林业和草原局 |
若尔盖草原湿地水源涵养生态保护和修复项目（阿坝县部分）（第一包） |
2023年2月20日 |
2023年10月30日 |
1、开展围栏封育 6.25 万米(套)。2、开展人工种草5万亩(鼠害治理、施肥、撒播]种、围栏建设 10.3 万米套、鼠害防治标识牌:12个)。3、开展退化草地改良 10 万亩(施肥、撒播草种)。4、宣传牌:8座。5封山育林(种植苗木、围栏建设5.28万米套、封山育林标识牌2组) |
28812655 |
蒋凯 |
| 阿坝县林业和草原局 |
四川省阿坝县2022年中央财政林业草原生态保护恢复资金——草原生态修复治理项目 |
2023年4月9日 |
2023年10月18日 |
1、退化草原人工种草 2.6万亩;退化草原人工种草围栏 95600米(套)。2、天然草原改良6.8万亩;3、草种繁育基地0.3万亩;围栏29700米(套)。4、鼠害防治 50 万亩。 |
25872888 |
张永远 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川鑫博大园林工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川鑫博大园林工程有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 |
5935029.00 |
5491117.00 |
96.79 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 |
5936131.00 |
5492219.00 |
96.78 |
| 中际远宏（福建）建设发展有限公司 |
5949001.00 |
5505089.00 |
96.7 |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 |
5928562.00 |
5484650.00 |
96.69 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 |
5930372.00 |
5486460.00 |
96.69 |
| 四川辉天建筑工程有限公司 |
5922346.00 |
5478434.00 |
96.64 |
| 北方一建建设集团有限公司 |
5916981.00 |
5473069.00 |
96.62 |
| 贵州省公建投资控股有限公司 |
5921057.00 |
5477145.00 |
96.61 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 |
5924853.00 |
5480941.00 |
96.61 |
| 华质建设集团有限公司 |
5929441.00 |
5485529.00 |
96.59 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 |
5950542.00 |
5506630.00 |
96.59 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 |
5925732.00 |
5481820.00 |
96.58 |
| 四川金贝建设工程有限公司 |
5953077.00 |
5509165.00 |
96.57 |
| 四川宏方鼎业建设工程有限公司 |
5909733.00 |
5465821.00 |
96.49 |
| 四川远宏济建设工程有限公司 |
5963339.00 |
5519427.00 |
96.45 |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 |
5963073.00 |
5519161.00 |
96.41 |
| 福建省红日水利水电工程有限公司 |
5893112.00 |
5449200.00 |
96.37 |
| 四川中梁建设工程有限公司 |
5893694.00 |
5449782.00 |
96.37 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 |
5893112.00 |
5449200.00 |
96.35 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 |
5894840.00 |
5450928.00 |
96.35 |
| 四川中科博睿建设工程有限公司 |
5969840.00 |
5525928.00 |
96.31 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 |
5889138.00 |
5445226.00 |
96.29 |
| 四川豪之宏建设工程有限公司 |
5975348.00 |
5531436.00 |
96.27 |
| 四川德才建设集团有限公司 |
5882246.00 |
5438334.00 |
96.25 |
| 中创国际建设集团有限公司 |
5971120.00 |
5527208.00 |
96.24 |
| 西部伟诚建设集团有限公司 |
5974351.00 |
5530439.00 |
96.16 |
| 河南省燕山湖水利资源发展有限公司 |
5976946.00 |
5533034.00 |
96.15 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 |
5977547.00 |
5533635.00 |
96.1 |
| 河南露旭建设集团发展有限公司 |
5865168.00 |
5421256.00 |
96.09 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 |
5989172.00 |
5545260.00 |
95.97 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 |
5989172.00 |
5545260.00 |
95.96 |
| 四川天夏建设集团有限公司 |
5991269.00 |
5547357.00 |
95.93 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 |
5832747.00 |
5388835.00 |
95.87 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 |
5994714.00 |
5550802.00 |
95.81 |
| 四川信钰建设工程有限公司 |
6005054.00 |
5561142.00 |
95.69 |
| 河南省兴海建筑工程有限公司 |
6004891.00 |
5560979.00 |
95.67 |
| 湖南德禹建设有限公司 |
6016715.00 |
5572803.00 |
95.46 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 |
5790772.00 |
5346860.00 |
95.44 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 |
5722470.00 |
5278558.00 |
94.8 |
| 四川展丰建设集团有限公司 |
5901053.00 |
5457141.00 |
94.5 |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 |
5969744.00 |
5525832.00 |
94.24 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 |
677597：双低，投标人放弃澄清，判定低于成本。/双低，投标人放弃澄清，判定低于成本。910215：低于成本。/低于成本。407615：低于成本/低于成本285110：“双低”且放弃澄清，按低于成本处理/“双低”且放弃澄清，按低于成本处理442201：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本，投标人放弃澄清439744：低于成本/低于成本744905：评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。/评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。 |
677597：双低，投标人放弃澄清，判定低于成本。/双低，投标人放弃澄清，判定低于成本。910215：低于成本。/低于成本。407615：低于成本/低于成本285110：“双低”且放弃澄清，按低于成本处理/“双低”且放弃澄清，按低于成本处理442201：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本，投标人放弃澄清439744：低于成本/低于成本744905：评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。/评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。 |
35.01 |
| 湖北超群建筑工程有限公司 |
677597：专职安全生产管理人员社保不满足招标文件要求。910215：专职安全生产管理人员社保不满足要求。407615：专职安全生产人员社保不满足要求285110：专职安全员社保不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求442201：社保不满于招标要求439744：专职安全生产管理人员社保不满足要求744905：安全人员社保不满足招标文件要求。 |
677597：专职安全生产管理人员社保不满足招标文件要求。910215：专职安全生产管理人员社保不满足要求。407615：专职安全生产人员社保不满足要求285110：专职安全员社保不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1要求442201：社保不满于招标要求439744：专职安全生产管理人员社保不满足要求744905：安全人员社保不满足招标文件要求。 |
0 |
| 四川宇洲建设工程有限责任公司 |
677597：双低，投标人放弃澄清，判定低于成本/双低，投标人放弃澄清，判定低于成本910215：放弃澄清，低于成本。/低于成本。407615：低于成本/低于成本285110：“双低”且放弃澄清，按低于成本处理。/“双低”且放弃澄清，按低于成本处理。442201：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本439744：低于成本/低于成本744905：评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。/评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。 |
677597：双低，投标人放弃澄清，判定低于成本/双低，投标人放弃澄清，判定低于成本910215：放弃澄清，低于成本。/低于成本。407615：低于成本/低于成本285110：“双低”且放弃澄清，按低于成本处理。/“双低”且放弃澄清，按低于成本处理。442201：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本439744：低于成本/低于成本744905：评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。/评审价双低，发出质疑后，投标人已放弃澄清。 |
35.28 |
| 其它需公示的内容 |
/ |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门：红原县发展和改革局 |
联系电话：08372663055 |
| 行业主管部门：红原县水务局 |
联系电话：08372662622 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】
