机投桥社区卫生服务中心提档升级项目施工/标段评标结果公示
机投桥社区卫生服务中心提档升级项目施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 |
机投桥社区卫生服务中心提档升级项目施工/标段 |
| 项目业主 |
成都市武侯商旅投资有限公司 |
项目业主联系电话 |
028-60198611 |
| 招标人 |
成都市武侯商旅投资有限公司 |
招标人联系电话 |
028-60198611 |
| 招标代理机构 |
/ |
招标代理机构联系电话 |
/ |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
20250612 - 09:30:00 |
| 公示期 |
2025年06月17日~2025年06月23日 |
投标最高限价（元） |
10258006.24 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 |
9734031.37 |
8341928.26 |
97.30 |
| 第二名 |
四川雅和建筑工程有限公司 |
9724278.87 |
8332175.76 |
96.80 |
| 第三名 |
四川天夏建设集团有限公司 |
9684382.31 |
8292279.20 |
96.73 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
黄诗圆 |
二级注册建造师证 |
川 2512018201931638 |
建筑工程 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
夏建伟 |
职称证 |
工 20162182 |
建筑工程 |
工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
张维勇 |
二级注册建造师证 |
川2512006200806072 |
工民建 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
阳骆 |
职称证 |
20190027262 |
工民建 |
工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
王孝怀 |
一级注册建造师证 |
川1342020202203541 |
建筑工程 |
高级工程师 |
| 项目技术负责人 |
王正全 |
职称证 |
202309756378 |
建筑工程 |
高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 四川恒瑞制药有限公司 |
四川恒瑞制药有限公司药品(含原料药)生产基地项目一期 |
20230403 |
20240628 |
四川恒瑞制药有限公司厂区建设项目占地面积 26666.8平方米，总建筑面积约 23678.46平方米。共 7栋单体，分别为综合楼、门卫室、甲类库房、工程楼、制剂车间、丙类库房、污水处理站以及消防泵房、雨水池、事故池、污水池、消防池等。具体详见工程清单及招标文件和图纸约定内容。其中:①综合楼:为办公、质检楼，地上四层框架结构，总建筑面积 2951.99平方米。②门卫室:地上一层框架结构，总建筑面积 71.52平方米。③甲类仓库:地上一层，总建筑面积 496.8平方米。④工程楼:地上两层车间，总建筑面积 1198.22平方米。⑤制剂车间:地上四层，总建筑面积 13721.89平方米。⑥丙类库房:地上四层，总建筑面积 4927.84平方米。⑦污水站辅助用房:地上一层，总建筑面积为 172.86平米。消防泵房 137.34平方米 |
48160000 |
宁福建 |
| 四川建筑职业技术学院 |
土木工程防灾减灾技术技能平台基建项目 |
20230315 |
20240318 |
新建厂房一座，建设钢筋混凝土地震模拟振动台座及安装工程、暖通工程等配套工程。土木工程防灾减灾技术技能平台为单层工业建筑，总长 100M，柱距10M，总宽50M(10.5M+31.5M+8M三连跨)，局部设置设备平台 |
35073898.95 |
黄均伟 |
| 成都市兴光华城市建设有限公司 |
蔡桥 6组社区卫生服务中心 |
20210728 |
20230110 |
总用地面积 3349.03平方米，总建筑面积 11418.89平方米，其中地下两层建筑面积 4143.76平方米，地上5层建筑面积 7275.13平方米 |
56275041.32 |
倪锐 |
| 四川鲁徽制药有限责任公司 |
四川鲁徽制药抗肿瘤药品研发及生产基地一期 |
20230228 |
20240425 |
一期第一阶段建设:车间厂房一、研发厂房、危险品库、五金库机修间、垃圾站、人流门卫、物流门卫、总坪工程 |
27840000 |
黄诗圆 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 中华人民共 和国成都海 关 |
成都海关总 关罚没财物 仓库项目 |
20210618 |
20230322 |
建筑面积约 3029 ㎡，层数为地上 2 层、地下 1 层。建设内容主要包括土 建工程、水电气安装工程、装饰装修及设备工程以及室外总平工程等，详见施工图纸及 工程量清单。 |
12134027.19 |
胡志平 |
| 成都隆科城 乡发展集团 有限公司 |
成都隆科城 乡发展集团 有限公司 |
20221201 |
|
本项目由主楼+地下室组 成，主楼地上 5 层，地下 1 层 |
43046297.17 |
甘雪峰 |
| 乐至县新城 投资有限公 司 |
乐至县园林 路稽征所棚 户区改造项 目 |
20230627 |
|
新建安置房建筑面积 13000 平方米(其中商业设 施约 1600 平方 米)，地下车库建筑面积约 1700 平方米。 |
59716107.11 |
罗欢 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都空港兴城建设管理有限公司 |
怡心消防救援站 |
20250415 |
|
本项目建设一级消防站一座，新建建筑面积 279 6.12 平方米，其中包括执勤楼 2613.83 平方 米、训练塔 166.08 平方米、门卫室 16.21 平方 米以及室外场地、挡墙、绿化等附属设施建 设。（具体详见施工图纸及工程量清单） |
21327883.33 |
颜青松 |
| 阿坝县应急管理局 |
阿坝县综合应急救 援基础设施建设项 目、阿坝县委党校 建设项目等六个打 捆项目 |
20221001 |
20240103 |
新建教育发展中心 5800 平方米及配套设施建设；新建业务用房 1000 平方米及附属工程；新 建教学综合楼 2500 平方米，宿舍楼 1500 平方 米及设施设备；新建县本级政务服务中心 3000 平方米及智慧政务设施设备；新建应急指挥综 合大楼 2300 平方米，防震减灾指挥中心 1500 平方米，现代化应急平台及设施设备；新建应 急避难场所面积 15000 ㎡，配套室外管网、道 路及场地硬化、绿化等。 |
76962817.55 |
尹刚 |
| 广安市前锋区民政局 |
广安市前锋区精神卫生福利中心项目 |
20250318 |
|
按照《精神卫生社会福利机构基本规范》（MZ/ T056-2014）和《关于印发精神卫生防治体系建 设与发展规划的通知》（发改社会（2010）226 7 号），建设床位 200 张，建设门诊部、住院 部、医技科室、康复治疗、保障系统、行政管 理、院内生活等用房共计 7000 平方米。 |
23041135.04 |
李宁 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 |
9863473.55元// |
8471370.44// |
93.31 |
| 河北禹王水利工程有限公司 |
10157200.93元// |
8765097.82// |
75.90 |
| 四川省君源水电建设有限公司 |
9789886.56元// |
8397783.45// |
95.26 |
| 陕西正亿建设工程有限公司 |
10164027.67元// |
8771924.56// |
76.25 |
| 四川省上业建设工程有限公司 |
10160481.31元// |
8768378.20// |
73.41 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 |
9848401.57元// |
8456298.46// |
88.66 |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 |
9622320.99// |
8230217.88// |
91 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 |
9764175.44元// |
8372072.33// |
96.64// |
| 四川富玺建设有限公司 |
9647145.51// |
8255042.40// |
96.28 |
| 凉山文旅建设工程有限公司 |
9814711.08/己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌，未按要求提供综合单价分析表；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌，未按要求提供综合单价分析表；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
0 |
| 四川希腾建设集团有限公司 |
9753536.35元// |
8361433.24// |
96.59// |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 |
10156048.35元// |
8763945.24// |
77.80 |
| 四川尚高建设有限公司 |
9797865.87/己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
0 |
| 中商建投建设有限公司 |
10158708.12元// |
8766605.01// |
87.04 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 |
9859040.60元// |
8466937.49// |
95.46 |
| 四川益佳建设工程有限公司 |
10172006.98/己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
0 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 |
9665763.91元// |
8273660.80// |
96.45// |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 |
9754422.94元// |
8362319.83// |
95.08 |
| 北方一建建设集团有限公司 |
9714526.38元// |
8322423.27// |
95.37 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 |
10152501.99元// |
8760398.88// |
78.30 |
| 中町建设有限公司 |
9694134.81/己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。评委七:不符合投标报价编制说明的要求；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求，未按要求填写品牌；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
0 |
| 四川长淮建设工程有限公司 |
9743783.86元// |
8351680.75// |
96.26 |
| 四川德业建设工程有限责任公司 |
9774814.52元// |
8382711.41// |
96.36 |
| 昊熠建设集团有限公司 |
10175712.93元// |
8783609.82// |
91.44 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 |
9825349.59元// |
8433246.48// |
96.09 |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 |
9786340.19元// |
8394237.08// |
96.31 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 |
9566465.80元// |
8174362.69// |
94.53 |
| 富昱建工有限公司 |
9704773.89元// |
8312670.78// |
96.50// |
| 中钜智汇建设有限公司 |
10179986.29元// |
8787883.18// |
87.18// |
| 四川中利源建设工程有限公司 |
9781908.02元// |
8389804.91// |
94.23 |
| 西部环宇建设集团有限公司 |
10165800.85元// |
8773697.74// |
78.44 |
| 金工建设集团股份有限公司 |
9710093.43// |
8317990.32// |
96.12 |
| 重庆海雕建筑工程有限公司 |
9727669.98元// |
8335566.87// |
90.43 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
10164914.26元// |
8772811.15// |
80.93 |
| 四川京投建设工程有限公司 |
9729598.41元// |
8337495.30// |
95.70 |
| 中建远发工程有限公司 |
9827123.35元// |
8435020.24// |
94.45 |
| 四川巨冠建设工程有限公司 |
9593950.10/己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。；评委七:无材料品牌；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
己标价工程量清单（评委二:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求。评委六:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 。；评委七:无材料品牌；评委三:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委四:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求；评委五:不满足“投标报价表编制及报价总说明”中对投标人的要求 ；评委一:不满足“投标报价表编 制及报价总说明”中对投标人的要求 ；）。 |
0 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 |
9836875.84元// |
8444772.73// |
95.64 |
| 四川中梁建设工程有限公司 |
9813824.49元// |
8421721.38// |
95.79 |
| 四川普力诺建设工程有限公司 |
10157821.53元// |
8765718.42// |
74.59 |
| 四川蜀域恒丰建设有限公司 |
10200377.27元// |
8808274.16// |
76.52// |
| 中庆建设有限责任公司 |
9668423.68元// |
8276320.57// |
95.87 |
| 四川交都建设有限公司 |
9901596.93元// |
8509493.82// |
93.73 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 |
9696794.57// |
8304691.46// |
93.89 |
| 其它需公示的内容 |
无 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:武侯区行政审批局 |
联系电话:028-65729142 |
| 行业主管部门：成都市武侯区住房建设和交通运输局 |
联系电话：028-85063755 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】
