现对我校7月22日发布的《成都大学学生处证书证明自助打印系统采购项目招标公告》中部分招标文件内容进行更正：

原公告链接：http://www.scbid.com/zh/news/web_show_1552319.shtml

更正部分如下：

第三部分采购数量及要求中“（二）终端机软件部分”中“1、设备软件基本要求”第（3）条“产品同一性：学生自助服务软件、后台管理软件、掌上教务软件三个软件为同一品牌，投标时需提供以上三个软件著作权登记证书。”更改为“产品同一性：学生自助服务软件、后台管理软件、掌上教务软件三个软件为同一品牌，投标时需提供同一或多个软件著作权登记证书”

第五部分评标办法及标准“二 资格审查”中“提供学生自助服务软件、后台管理软件、掌上教务软件三个软件著作权登记证书”更改为“提供学生自助服务软件、后台管理软件、掌上教务软件同一或多个著作权登记证书”

第五部分评标办法及标准第2项成功案例中“‘学生自助打印系统’产品在国内拥有高校成功案例情况：5-7个案例得1分，8-10个案例得3分，11-13案例得5分，14-16个案例得7分，17-19个案例得9分，20-22个案例得11分，23-25个案例得13分,25个案例以上得满分。(每个案例需同时提供合同复印件，否则无效)”更改为“学生自助打印系统”产品在国内拥有高校成功案例情况：5-7个案例得1分，8-10个案例得3分，11-13案例得5分，14-16个案例得7分，17-19个案例得9分，20-22个案例得11分，23-25个案例得13分,25个案例以上得满分。(每个案例涉及的同一产品至少实现成绩、证书、证明打印两项及以上功能，每个案例需同时提供合同复印件，否则无效)”

第五部分评标办法及标准第2项产品使用稳定性及满意度中“提供产品使用稳定证明或用户使用满意报告达20个得8分，15－19个得6分，10－14个得4分，5－9个得2分，2－4个得1分，其他不得分。（用户使用报告须列明用户单位、联系人及联系方式，以便咨询查证）”更改为“提交上述成功案例的产品使用稳定证明或用户使用满意报告达20个得8分，15－19个得6分，10－14个得4分，5－9个得2分，2－4个得1分，其他不得分。（用户使用报告须列明用户单位、联系人及联系方式，以便咨询查证）”

第五部分 评标办法及标准第3项知识产权中“本项目要求提供的三套软件的软件著作权登记证书与自助终端商标注册证书必须是同一制造商拥有，以保证系统软硬件设备的兼容性和稳定性，以及无知识产权纠纷。（需提供商标证书复印件加盖制造商公章，否则无效）”更改为“本项目要求提供同一或多个软件著作权登记证书与自助终端商标注册证书必须是同一制造商拥有，以保证系统软硬件设备的兼容性和稳定性，以及无知识产权纠纷。（需提供商标证书复印件加盖制造商公章，否则无效）”。