国家钒钛高新区钒钛新材料中试平台标准化厂房及配套设施项目施工-评标结果公示
国家钒钛高新区钒钛新材料中试平台标准化厂房及配套设施项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 |
国家钒钛高新区钒钛新材料中试平台标准化厂房及配套设施项目施工-国家钒钛高新区钒钛新材料中试平台标准化厂房及配套设施项目施工- |
| 项目业主 |
攀枝花市花城投资有限责任公司 |
项目业主联系电话 |
0812-3111679 |
| 招标人 |
攀枝花市花城投资有限责任公司 |
招标人联系电话 |
0812-3111679 |
| 招标代理机构 |
中锦军贤工程咨询集团有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-83119888 |
| 开标地点 |
攀枝花市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
2025-11-18 09:30 |
| 公示期 |
2025-11-19 23:00 至 2025-11-26 23:59 |
投标最高限价(元) |
34922382.04 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期(交货期) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
攀枝花建设工程有限责任公司 |
33001651.03 |
符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 |
240日历天 |
29219183.61 |
95.35 |
| 第二名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三名 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(攀枝花建设工程有限责任公司) |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
陈伟星 |
建造师证 职称证 |
川 1512005200803152 川高0400871 |
建筑工程 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
熊伟 |
建造师证 职称证 |
川 1512011201210626 00261321 |
房屋建筑施工 |
高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人类似业绩(攀枝花建设工程有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 西昌国城汽车留易右限 公司 |
西昌建国汽车产业园 项目工程 |
20230520 |
20241015 |
根据发包人提供的《 西昌建国汽车产业园 项目工程设计施工图 》的设计要求及项目 工程量清单,进行图 纸范围内土方、护壁 、土建、安装等工程 的施工和管理,以及 本工程发包人所指定 的分包工程、独立发 包、限价工程、甲指 乙供、甲供、批价材 料设备的总包管理及 配合服务,以及该类 工 程 预 埋 ( 留 ) 、 暗 配及构件(或设备、 部件等)安装后的堵 补等,及无条件与所 有独立发包、指定分 包单位签订分包协议 |
64800000 |
罗玉飞 |
| 当升蜀道(攀枝花)新材 料有限公司 |
当升科技(攀枝花) 新材料产业基地首期 项目-场平施工工程 |
20230731 |
20240607 |
规划总用地约430 亩,总建筑面积约 1 5 万 m 2 , 建 筑 占 地 面 积 约 1 2 万 m 2 , 道 路 广 场 面 积 约 6 万m2等 |
43377179.23 |
毕蓉 |
| 攀枝花普隆达置地开发 有限公司 |
普达康养产业基地 · 康和南苑一期 (1#、2#、4#、5#、 S1#楼及地下室)项目 建筑安装工程 |
20221210 |
20240609 |
本项目总建筑面积约 15436.81M2,其中地 上住宅建筑面积约 10551.31M2,商业建 筑面积约 1772.67M2,地下室 建筑面积约 3114.81M2。 |
35000000 |
何荣贵 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(攀枝花建设工程有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(攀枝花建设工程有限责任公司) |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 中投腾宇建设有限公司 |
34246645.89 |
30464178.47 |
67.65 |
| 志虹建设集团有限公司 |
34146998.17 |
30364530.75 |
69.4 |
| 四川大世界建设工程有限公司 |
34187480.22 |
30405012.80 |
68.66 |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 |
34159454.13 |
30376986.71 |
78.75 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 |
施工组织设计评审环节 标题编写不符合暗标评审要求。 |
施工组织设计评审环节 标题编写不符合暗标评审要求。 |
0 |
| 四川尚高建设有限公司 |
34150112.16 |
30367644.74 |
81.98 |
| 四川尚天建设工程有限责任公司 |
34579842.97 |
30797375.55 |
77.32 |
| 中创国际建设集团有限公司 |
34196822.88 |
30414355.46 |
79.62 |
| 江西虔江建筑工程有限公司 |
34165682.11 |
30383214.69 |
70.73 |
| 中国十九冶集团有限公司 |
施工组织设计评审环节 95页存在空行,不满足暗标评审要求 |
施工组织设计评审环节 95页存在空行,不满足暗标评审要求 |
0 |
| 大通建筑有限公司 |
34190594.04 |
30408126.62 |
67.25 |
| 中铁二十三局集团第四工程有限公司 |
32905677.51 |
29123210.09 |
88.98 |
| 四川天地新陆地建筑工程有限公司 |
34167995.45 |
30385528.03 |
66.72 |
| 四川省贝吉建设工程有限公司 |
34231075.94 |
30448608.52 |
66.91 |
| 中九建工集团有限公司 |
32303203.38 |
28520735.96 |
81.35 |
| 四川陆通建设有限公司 |
34153226.15 |
30370758.73 |
75.17 |
| 四川泽新建设工程有限公司 |
34162568.12 |
30380100.70 |
67.94 |
| 中铁二局集团装饰装修工程有限公司 |
施工组织设计环节 标题编写不符合暗标评审要求。 |
施工组织设计环节 标题编写不符合暗标评审要求。 |
0 |
| 川荣建设集团股份有限公司 |
34181252.07 |
30398784.65 |
75.48 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 |
34199936.02 |
30417468.60 |
70.21 |
| 西部水电建设有限公司 |
34610982.89 |
30828515.47 |
79.41 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 |
施工组织设计评审环节 21页页末存在空行,不符合暗标评审 要求。 |
施工组织设计评审环节 21页页末存在空行,不符合暗标评审 要求。 |
0 |
| 四川联兴建工集团有限公司 |
34178138.08 |
30395670.66 |
78.29 |
| 嗣晟建工有限公司 |
资格评审环节 (技术负责人)提供的职称 专业为“安全工程”,与招标文件建 筑相关专业的技术职称不符合; |
资格评审环节 (技术负责人)提供的职称 专业为“安全工程”,与招标文件建 筑相关专业的技术职称不符合; |
0 |
| 四川钦胜建筑工程有限责任公司 |
施工组织设计评审环节 第一页,首行缩进不满足暗标评审要 求。 |
施工组织设计评审环节 第一页,首行缩进不满足暗标评审要 求。 |
0 |
| 宏星建设工程集团有限公司 |
施工组织设计评审环节 存在空行。不满足暗标评审要求。 |
施工组织设计评审环节 存在空行。不满足暗标评审要求。 |
0 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
33991298.59 |
30208831.17 |
74.13 |
| 中国华西企业股份有限公司 |
32835776.99 |
29053309.57 |
94.46 |
| 蜀广建工集团有限公司 |
34548703.06 |
30766235.64 |
75.62 |
| 中国五冶集团有限公司 |
32711449.05 |
28928981.63 |
93.85 |
| 四川普力诺建设工程有限公司 |
34184366.06 |
30401898.64 |
69.27 |
| 青海云艺建设有限公司 |
34262215.85 |
30479748.43 |
68 |
| 其它需公示的内容 |
根据招标文件第二章 投标人须知前附表 第7.1.1条之规定,本项目为:授权评标委员会确定中标人。故只录入排名第一且确定为中标人的 攀枝花建设工程有限责任公司 投标信息。 |
| 接收异议的联系人 |
廖先生 |
接收异议的联系电话 |
028-83119888 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:攀枝花钒钛高新技术产业开发区科技创新和经济发展局 |
联系电话:无 |
| 行业主管部门:攀枝花市仁和区住房和城乡建设局 |
联系电话:无 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】