乐山市金口河区永和镇胜利村老鹰茶生产便道提升改造工程
乐山市金口河区永和镇胜利村老鹰茶生产便道提升改造工程评标结果公示
| 项目及标段名称 |
乐山市金口河区永和镇胜利村老鹰茶生产便道提升改造工程 |
| 招标人 |
乐山市金口河区永和镇人民政府 |
招标人联系电话 |
0833-2706406 |
| 招标代理机构 |
中科标禾工程项目管理有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
17780473556 |
| 开标地点 |
乐山市公共资源交易中心 |
开标时间 |
20251117 - 09:00:00 |
| 公示期 |
2025年11月19日至2025年11月25日 |
投标最高限价（元） |
4719092.78 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 |
270 |
4154963.56 |
3934150.17 |
无 |
| 第二名 |
四川联兴建工集团有限公司 |
符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满 足设计要求，达到合格标准 |
270 |
4159911.67 |
3939098.28 |
无 |
| 第三名 |
中创国际建设集团有限公司 |
符合国家、地方和行业现行施工质量验收标准，满足设计要求，达到合格标准 |
270 日历天 |
4164230.02 |
3943416.63 |
无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中建华夏建设集团股份有限公司） |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
万金道 |
二级建造师注册证书 |
赣2362021202182605 |
园林 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
涂开略 |
二级建造师注册证书 |
赣2362013201319354 |
市政工程 |
中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川联兴建工集团有限公司） |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
王苑 |
二级建造师证 |
川2512018201907655 |
市政工程 |
中级 |
| 项目技术负责人 |
何聪 |
职称证 |
00147880 |
市政 |
中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中创国际建设集团有限公司） |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
童海军 |
一级建造师注册证书 |
川1512016201834285 |
房屋建筑结构工程 |
高级 |
| 项目技术负责人 |
李莉 |
职称证 |
20190144635 |
市政工程 |
高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中建华夏建设集团股份有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 婺源县城市建设投资发展有限公司 |
婺源县紫阳东路段管网改造及配套设施建设项目 |
20240915 |
20241219 |
紫阳东路改造长约1.48公里;主要为市政管网敷设;道路修复工程及相关附属设施建设等(具体详设计图纸)。 |
23107741.82 |
林尚建 |
| 中山市阜沙镇城市建设和管理局 |
中山市阜沙镇美丽乡镇道路建设项目(乡村道路提升改造一期工程) |
20221015 |
20230111 |
牛角村育才路，北起牛角街，南止(S364)东阜路，总长约 1023m:罗松村融创新建规划路总长度约 233m;上南南闸至横迳涌闸围堤路段道路总长约 2400m;三阜路受限路段和联兴街 34 号路面修复等。工程建设内容有:育才路修复破烂路面，东阜路至河涌段 630m 长路面白改黑，铺 7cm 厚沥青混凝土 9301.88㎡,增设中小学段人行道2铺花岗岩砖和种植胸径10cm红花风铃木38 棵、改造 LED 路灯 20 套和雨水管设施，铺设DN600~800 雨水管长846m,完善标线标志等:罗松村融创新建规划路完善混凝土道路 3897.6㎡',路面铺 5cm厚沥青混凝土，安装 LED 路灯 9 套和标线标志等;上南南闸至横迳涌闸围堤路段铺 5cm 厚沥青混凝土 13393㎡，完善标线标志等:三阜路受限路段 1547.03㎡路面铺 10cm 厚沥青混凝土:修复联兴街 34 号破烂路面173.66 ㎡等。 |
6766290.07 |
林尚建 |
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 |
高新区污水管网建设项目(二标段-南岸科技新区主排污干管东环线部分) |
20220429 |
20230429 |
本次污水管道起点位于北二路与东环线交叉口西侧，接现状污水管道末端检查井，沿现状东环线西侧绿化带内敷设，终点接入花海污水提升泵站前端进水检查井，泵站提升至已建北二路污水干管后，经污水处理厂处理后排出。污水于管总长 1444m，管径为d800~d1000。 |
15238918.05 |
邓浩 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中建华夏建设集团股份有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中建华夏建设集团股份有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川联兴建工集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 四川仁寿鑫龙水务集团有限公司 |
文宫镇第二污水处理厂项目 |
20230218 |
20231229 |
规模为日处理量 3000m3/d，占地 面积约15 亩。本工程主要生产构(建)筑物包括:粗格栅井及污水提升泵房、细格栅渠及旋流沉砂池、改良型 AA0生化池、二沉池、高效沉淀池、反硝化深床滤池、接触消毒池及出水计量渠、鼓风机房及配电问、贮泥池、污泥缩脱水间、加药间，部 分附屆构物利旧(综合楼、门卫室等)等。 |
24831365.57 |
郭平 |
| 眉山环天水务有限公司 |
视高南片区截污干管及天府大道污水管道工程建设项目 |
20230217 |
20240204 |
新建视高南片区乐高组团、万科地块、小猪佩奇小镇以及天府大道视高段污水管网四个区域截污干管约8.44 公里以及提升泵站 2 座。 |
29188962.81 |
孙丽君 |
| 仁寿启源环境工程有限公司 |
仁寿县第三城市生活污水处理厂二期工程项目 EPC |
20220925 |
20231103 |
本次(二期工程)增加规模 3.0 万 m'/d，主要服务于仁寿县龙滩大道北部片区及仁寿县城北新城拓展区，包括总平、粗格栅井及进水磅房增加设备、多段多级 AA0生化池、二沉池、配水及污泥回流池、高效沉淀池、反硝化深床滤池、接触消毒池、加氯加药间增加设备、鼓风机房及变配电间增加设备、电气、自控等项目。包含本项目进场道路等三通一平工作。 |
91741000.00 |
欧燕辉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川联兴建工集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川联兴建工集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中创国际建设集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司 |
万兴路竹溪河桥梁工程（K3+193.767～K3+424.767) |
20210920 |
20230905 |
含桥梁工程一座，桥梁总长为 231m.桥梁起点桩号为 K3+193. 767，终点桩号为 K3+424. 767，桥梁为梁拱组合体系，跨径布置为 30m+20m+120m+23m+27m=220m。 |
149125861.08 |
刘应清 |
| 广昌县工业园区食品产业园道路建设工程 |
广昌县工业园区投资开发有限公司 |
20220107 |
20220926 |
广昌县工业园区食品产业园建设项目设计本次施工有2 条城市支路，一条厂区内的道路，道路全长1694.749 米。 |
73145958.78 |
范福财 |
| 眉山市环境投资有限公司 |
眉山城市第三水厂二期工程项目-净水厂土建及安装施工标段 |
20220418 |
20231101 |
净水厂一座(设计规模 10 万 m3 /d），含絮凝沉淀气浮池、清水池、废水回收水池、滤池及反冲洗泵房、送水泵 房及配电间、机修间、加药间、加氯间、 大门、门卫及值班室、配水井、 污泥调节池、浓缩池、活性炭投加间、污泥浓缩脱水间(一期改造)、总平、边坡支护工程 16 个单项工程。 |
95010533.00 |
肖莉 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中创国际建设集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中创国际建设集团有限公司） |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 |
4120101.90元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 利港建设集团有限公司 |
4670511.36元(/) |
4449697.97元(/) |
0.00 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 |
4124285.30元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 中启鸿腾建设集团有限公司 |
4186046.55元(/) |
3965233.16元(/) |
0.00 |
| 四川锦宸泰建设工程有限公司 |
4070440.89元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 中创宏业建设有限公司 |
4093202.19元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 福建永旺建工集团有限公司 |
4666957.72元(/) |
4446144.33元(/) |
0.00 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 |
4666238.00元(/) |
4445424.61元(/) |
0.00 |
| 河北燕青建工集团有限公司 |
4674694.76元(/) |
4453881.37元(/) |
0.00 |
| 安徽恒特建设工程有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川巨冠建设工程有限公司 |
4668712.05元(/) |
4447898.66元(/) |
0.00 |
| 四川钦胜建筑工程有限责任公司 |
4171022.42元(/) |
3950209.03元(/) |
0.00 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 |
4669161.87元(/) |
4448348.48元(/) |
0.00 |
| 四川鸿月鑫程建设工程有限公司 |
4197697.22元(/) |
3976883.83元(/) |
0.00 |
| 四川家胜建设工程有限公司 |
4659715.49元(/) |
4438902.10元(/) |
0.00 |
| 四川子楚建筑工程有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川京泰建工集团有限公司 |
4109980.77元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 纵揽建设发展有限公司 |
4658815.84元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) |
0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) |
0.00 |
| 兴物城建集团有限公司 |
4128243.78元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 西部伟诚建设集团有限公司 |
4670061.53元(/) |
4449248.14元(/) |
0.00 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 |
4198811.11元(/) |
3977997.72元(/) |
0.00 |
| 鸿志建设集团有限公司 |
4672310.67元(/) |
4451497.28元(/) |
0.00 |
| 中投腾宇建设有限公司 |
4115108.81元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川尚高建设有限公司 |
4150465.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 |
4672310.68元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) |
0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定) |
0.00 |
| 四川川运佳建筑工程有限公司 |
4111825.06元(【低于成本评审】放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价) |
0.00元(【低于成本评审】放弃澄清，被认定为低于成本竞标的投标报价) |
0.00 |
| 四川立照建设集团有限公司 |
4657466.35元(/) |
4436652.96元(/) |
0.00 |
| 康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川皓杰建设工程有限公司 |
4667362.57元(/) |
4446549.18元(/) |
0.00 |
| 广东强雄建设集团有限公司 |
4101793.90元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川铭翔达建设工程有限公司 |
4140524.08元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川青云中天建设有限公司 |
4131482.54元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 乐山腾胜建筑有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 |
4662414.46元(/) |
4441601.07元(/) |
0.00 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 |
4666462.92元(/) |
4445649.53元(/) |
0.00 |
| 国建中匠建设有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 大通建筑有限公司 |
4204894.46元(/) |
3984081.07元(/) |
0.00 |
| 天丰建筑集团有限公司 |
4663763.95元(/) |
4442950.56元(/) |
0.00 |
| 云南沛鼎建设工程有限公司 |
4666912.74元(/) |
4446099.35元(/) |
0.00 |
| 四川祥居建设工程有限公司 |
4165803.75元(/) |
3944990.36元(/) |
0.00 |
| 河南裕鸿建设集团有限公司 |
4662864.29元(/) |
4442050.90元(/) |
0.00 |
| 富昱建工有限公司 |
4670421.40元(【资格评审】提供的业绩不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审标准，类似项目业绩的要求。) |
0.00元(【资格评审】提供的业绩不符合招标文件第三章评标办法 2.1.2 资格评审标准，类似项目业绩的要求。) |
0.00 |
| 四川弘展建设工程有限公司 |
4552656.44元(/) |
4331843.05元(/) |
0.00 |
| 达州江原建设工程有限公司 |
4190859.83元(/) |
3970046.44元(/) |
0.00 |
| 蜀泷建设有限公司 |
4672715.52元(/) |
4451902.13元(/) |
0.00 |
| 四川省贝吉建设工程有限公司 |
4137825.12元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 青海云艺建设有限公司 |
4145832.06元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川均衡建设集团有限公司 |
4105887.33元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 四川轩辅建设工程有限公司 |
4661964.63元(/) |
4441151.24元(/) |
0.00 |
| 四川经亘建筑工程有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) |
0.00 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 |
4668262.22元(/) |
4447448.83元(/) |
0.00 |
| 江诚建设（四川）有限公司 |
4183257.73元(/) |
3962444.34元(/) |
0.00 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 |
4659265.66元(/) |
4438452.27元(/) |
0.00 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 |
4667812.40元(/) |
4446999.01元(/) |
0.00 |
| 四川顺威建设工程有限公司 |
4066842.27元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) |
0.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) |
0.00 |
| 四川众合泰建筑工程有限公司 |
4066842.27元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。第 3 个业绩为清包工业绩，不予认可。) |
0.00元(【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。第 3 个业绩为清包工业绩，不予认可。) |
0.00 |
| 附注（其他需公示的内容） |
无 |
| 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人：余老师 |
联系方式：13540550303 |
| 监督部门名称及监督电话 |
行政监督部门：乐山市金口河区区发展和改革局 |
联系方式：0833-2714918 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】
