梓州大道(科学城中路-二绕南侧)电力隧道施工/标段评标结果公示
梓州大道(科学城中路-二绕南侧)电力隧道施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 |
梓州大道(科学城中路-二绕南侧)电力隧道施工/标段 |
| 项目业主 |
四川天府新区政府投资项目管理中心 |
项目业主联系电话 |
/ |
| 招标人 |
成都天府新区投资集团有限公司 |
招标人联系电话 |
028-80256180 |
| 招标代理机构 |
中建西南咨询顾问有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-63066581 |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
20251114 - 09:30:00 |
| 公示期 |
2025年11月18日~2025年11月24日 |
投标最高限价(元) |
442640483.55 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
| 第一名 |
中国华西企业股份有限公司 |
419166484.01 |
419166484.01 |
0 |
| 第一名 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
421271038.93 |
421271038.93 |
0 |
| 第一名 |
重庆城建控股(集团)有限责任公司 |
418706960.37 |
418706960.37 |
0 |
| 第二名 |
/ |
/ |
/ |
0 |
| 第三名 |
/ |
/ |
/ |
0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
夏雨 |
一级注册建造师 |
川1512017201832838 |
市政工程 |
工程师 |
| 项目技术负责人 |
杨波 |
职称证 |
32076314 |
市政工程 |
工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
张永生 |
一级注册建造师 |
沪1112015201532867 |
市政公用工程 |
高级工程师 |
| 项目技术负责人 |
赵銮 |
职称证 |
(2020)12083320 |
市政工程 |
工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
吕波 |
一级注册建造师 |
渝1502006200802539 |
道路工程 |
正高级工程师 |
| 项目技术负责人 |
刘一强 |
职称证 |
100201002568 |
道路工程 |
高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
|
|
|
|
|
| 项目技术负责人 |
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
|
|
|
|
|
| 项目技术负责人 |
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 自贡市城市建设投资开发集团有限公司 |
自贡市东部新城二期基础设施建设项目 |
20190912 |
20221230 |
新建道路21.519km及配套设施工程、综合管道、和平安置点主排水和截污干管3.356km、成自泸赤高速公路自贡互通立交及景观改造工程。 |
4485000000 |
冯平 |
| 成都天府绿道建设投资集团有限公司 |
成都市环城生态区生态修复综合项目(东、西片区)熊猫基地扩建二期施工 |
20200721 |
20221115 |
市政公用工程建筑面积46502.6㎡ |
603908166.06 |
黄杨 |
| 仁寿县住房和城乡建设局 |
天府仁寿大道城区段及周边区域土地一级整理项目 |
20170301 |
20220531 |
共计道路9.306km,其中城区段4.12km;市政EPC部分5.186km |
630000000 |
薛长春 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 绍兴市基础设施建设投资有限公司 |
越东路(三江路规划曹娥江大桥)智慧快速路工程 |
20200326 |
20230729 |
工程全长 2.086km,其中高架主线段长约 1.985km。 |
693639762 |
雷永 |
| 厦门市同安区市政公用工程建设中心 |
同安工业集中区正本清源工程 |
20201212 |
20221208 |
项目位于同安工业集中区,涉及面积 13.5 平方公里。 |
445477000 |
庞世彬 |
| 浙江南浔经济开发区管理委员会 |
南浔经济开发区新城污水处理厂(一期)建设工程总承包及运营项目 |
20200930 |
20220610 |
项目建筑面积为 9039.18 平方米,占地面积为 75863 平方米 |
455378320 |
方芹 |
| 烟台市城市建设发展集团有限公司 |
烟台市城市快速路山海路建设工程 |
20211226 |
20231126 |
工程全长约 5.7km。 |
1827929800 |
李成浩 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| 重庆市綦江区城市建设投资有限公司 |
綦江区环城大道国道210线铝厂改线段工程 |
20140407 |
20221102 |
本项目为城市主干道,道路全长3063m |
328980398.35 |
李易操 |
| 重庆两江新区龙兴工业园建设投资有限公司 |
寨子路三期道路(K1+000至K2+430) |
20180401 |
20240130 |
道路全长1.43km,路幅宽度为44m,车行道宽30m,双向8车道,等级为城市主干路,设计速度 50km/h。 |
436630677.46 |
曾卓 |
| 重庆市城市建设发展有限公司 |
仙桃数据谷北立交工程 |
20190901 |
20220201 |
含匝道10条(A-H匝道及H匝道左右辅道),匝道总长4952.72m |
363298297.29 |
刘惠翰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 |
431152355.74 |
431152355.74 |
0 |
| 广东省第二建筑工程有限公司 |
436443516.78/类似工程业绩要求 |
业绩不满足要求 |
/ |
| 上海城建市政工程(集团)有限公司 |
433067074.28 |
433067074.28 |
0 |
| 中国建筑第五工程局有限公司 |
420238704.94 |
420238704.94 |
0 |
| 中交第二航务工程局有限公司 |
415834938.24 |
415834938.24 |
0 |
| 河北天昕建设集团有限公司 |
434894275.09/类似工程业绩要求 |
业绩不满足要求 |
/ |
| 广州市第一市政工程有限公司 |
435495105.44 |
435495105.44 |
0 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 |
434773050.61 |
434773050.61 |
0 |
| 郑州一建集团有限公司 |
435953777.88 |
435953777.88 |
0 |
| 德州城建工程集团有限公司 |
435779556.05 |
435779556.05 |
0 |
| 武汉市市政建设集团有限公司 |
433069817.28 |
433069817.28 |
0 |
| 吉林市政建设集团有限公司 |
438811119.84 |
438811119.84 |
0 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司 |
429237710.57 |
429237710.57 |
0 |
| 中铁隧道局集团有限公司 |
435149278.64 |
435149278.64 |
0 |
| 宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
435747628.87 |
435747628.87 |
0 |
| 华锦建设集团股份有限公司 |
434215883.39 |
434215883.39 |
0 |
| 北京建工集团有限责任公司 |
436512510.09 |
436512510.09 |
0 |
| 杭州市市政工程集团有限公司 |
434869248.18 |
434869248.18 |
0 |
| 成都建工集团有限公司 |
416294461.23 |
416294461.23 |
0 |
| 中铁二十三局集团有限公司 |
423493644.33 |
423493644.33 |
0 |
| 中铁十局集团有限公司 |
415851156.13 |
415851156.13 |
0 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
436694291.74 |
436694291.74 |
0 |
| 福建路港(集团)有限公司 |
436896437.99 |
436896437.99 |
0 |
| 中铁建工集团有限公司 |
435271613.90 |
435271613.90 |
0 |
| 安徽水安建设集团股份有限公司 |
438045247.10 |
438045247.10 |
0 |
| 中铁二十一局集团有限公司 |
435336267.88/类似工程业绩要求 |
业绩不满足要求 |
/ |
| 成都城投建筑工程有限公司 |
424270064.82 |
424270064.82 |
0 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 |
436130565.24 |
436130565.24 |
0 |
| 广州市第三市政工程有限公司 |
435711036.47 |
435711036.47 |
0 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 |
436000876.29 |
436000876.29 |
0 |
| 广东省基础工程集团有限公司 |
436219858.72 |
436219858.72 |
0 |
| 临沂市政集团有限公司 |
435469707.72 |
435469707.72 |
0 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 |
426948577.10 |
426948577.10 |
0 |
| 中铁上海工程局集团有限公司 |
435844654.35 |
435844654.35 |
0 |
| 广西建工集团控股有限公司 |
435747314.59 |
435747314.59 |
0 |
| 中冶建工集团有限公司 |
434981756.13 |
434981756.13 |
0 |
| 中国五冶集团有限公司 |
417795839.72 |
417795839.72 |
0 |
| 其它需公示的内容 |
(1)本项目为“评定分离”项目,评标结果公示中投标单位的综合评标得分均为0分,此分数不代表实际得分。 (2)本项目定标会议将于2025年12月4日14时00分在成都市公共资源交易服务中心开标室进行。 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 |
联系电话:028-61889699 |
| 行业主管部门:四川天府新区公园城市建设局 |
联系电话:028-68773651 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】