新津工业污水处理厂增容扩建项目施工/标段 (更正)中标候选人公示
新津工业污水处理厂增容扩建项目施工/标段 (更正)评标结果公示
项目及标段名称 |
新津工业污水处理厂增容扩建项目施工/标段 (更正) |
项目业主 |
成都市新津区天府智能制造产业园管委会 |
项目业主联系电话 |
028-82552565 |
招标人 |
新津智洁源环保科技有限公司 |
招标人联系电话 |
028-82527155 |
招标代理机构 |
成都宇初工程造价咨询有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-87607387 |
开标地点 |
成都市新津区公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
20251009 - 09:30:00 |
公示期 |
2025年10月11日~2025年10月16日 |
投标最高限价(元) |
119655027.86 |
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
第一名 |
(牵头人)四川云晖瑞业建设工程有限公司,(成员)四川省泰达建设工程有限公司 |
114671352.37 |
114671352.37 |
98.03 |
第二名 |
(牵头人)四川栎宸建设工程有限公司,(成员)四川海峡建设有限公司 |
112861042.90 |
112861042.90 |
96.99 |
第三名 |
(牵头人)成都市华建建设工程有限公司,(成员)四川鼎恒建设工程有限公司 |
113840739.79 |
113840739.79 |
95.56 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
王子齐 |
一级注册建造师 |
川1512020202103358 |
无 |
无 |
项目技术负责人 |
张俊 |
职称证 |
00144186 |
市政工程 |
工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
周强 |
一级注册建造师 |
川 1502013201308531 |
市政工程 |
工程师 |
项目技术负责人 |
顾海麟 |
职称证 |
32064232 |
市政工程 |
工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
聂绍红 |
一级注册建造师 |
川1512011201109302 |
无 |
无 |
项目技术负责人 |
彭志销 |
职称证 |
20190083254 |
市政工程 |
高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都经 济技术 开发区 国有资 产投资 有限公 司 |
金旗大道 北延线项 目融资建 设 |
20220211 |
|
道路全长约 2964 米,驿都大 道至龙工北路段道路红线宽 35m,龙工北路至东客站东延 线段道路红线宽度为 30 米, 10 处交叉口;驿都大道至龙工 北路段道路横断面形式为 4.0 米人行道+27.0 米行车道+4.0 米人行道;龙工北路至东客站 东延线段道路横断面形式为 4.0 米人行道+22.0 米行车道 +4.0 米人行道。道路结构形式 为车行道为沥青混凝土,人行 道采用仿花岗石;跨东风渠桥 梁 1 座 |
243699281 |
胡军 |
大英县 郪润农 业开发 有限公 司 |
大英县卓筒井乡村振兴建设项目(第二次)设计施工总承包一标段 |
20220410 |
|
新建宋驿、景观河道、文创中 心、宋井桃源接待中心主建 筑、院落整治及风貌改造、3.5 米宽产业路总长 4km、水土保 持项目产业路、广场大门、停 车场、管咸市、盐浴温泉、农 舍盐汤、盐小井、休闲区、基 础配套设施等 |
140176011.25 |
郭春华 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
绵阳经开 建设集团 有限公司 |
红五片区 基础设施 建设项目 (绵州大 道以西) 施工(第 二次) |
20230620 |
|
新建文武中路(S17)南一段道路长约 1334.307 米,红线宽 16 米;文武路(F12) 南段道路长约 1000.584 米,红线宽 30 米; 报恩街(F7)西段道路长约 1449.291 米,红 线宽 40 米;塘汛西路(F13)南段道路长约 745.602 米,红线宽 50 米;洪恩西路(F6) (塘汛西路-绵州大道)道路长约 610.553m,红线宽 50 米。道路建设总长度 约为 5140.337 米。新建工业污水管网总长 约 4.68km,管径为 DN600。新建氮气及蒸 汽架空管道支座基础长约 1.8km,基础高度 约 6m。 |
218720720.50 |
程胜 |
绵阳园城 物业管理 有限责任 公司 |
星月路 (绵九高 速至 6 号 路连接 线)项目 设计施工 总承包标 段项目 |
20230117 |
|
总投资额 51188.47 万元,本项目为星月路 (绵九高速至 6 号路连接线)项目,建设道 路约 4.8 公里,宽度为 24 米。其中包括: 星月路北段新建道路约 2.7 公里以及相关 配套工程;6 号路道路约 2.1 公里以及相关配套工程 |
351970801.60 |
王玉强 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
荥经县住房 和城乡建设 局 |
荥经县老旧 小区改造完 善类、提升 类补短板项 目 |
20250731 |
|
改造内容为前期荥 经县老旧小区 96 个, 涉及 5175 户未改造 的短板内容,改建供 排水管道约 1200 米, 背街小巷和小路约 2000 米,新建垃圾收 储、安防、微型消防 站等基础设施,改造 与小区直接相关的 社区日间照料中心、 社区便民服务中心 等公共服务设施。其 中包括 11 个老旧小 区排危,共涉及 1329 户。 |
103129492.18 |
杨本洪 |
厦门市政城 市开发建设 有限公司 |
同翔高新技 术产业基地 内垵大道 (溪东路至 莲溪段)工 程及同翔高 新城翔安片 区内垵大道 (溪东路-莲 溪段)综合 管廊工程 (土建部分) (施工)-标 段同翔高 新技术产业 基地内垵大 道(溪东路 至莲溪段) 工程及同翔 高新城翔安 片区内垵大 道(溪东路- 莲溪段)综 合管廊工程 (土建部分) (施工) |
20220925 |
20240112 |
同翔高新技术产业 基地内垵大道(溪东 路至莲溪段)工程项 目位于同翔高新技 术产业基地翔安片 区,起于溪东路,终 于莲溪,路线全长 2.63 公里,按城市 主干路标准建设,路 幅宽 43 米,双向六 车道。车行道采用沥 青混凝土路面,人行 道采用透水型步砖。 主要建设内容包括: 道路、交通、雨水、 污水、涵洞、照明、 高压铁塔保护、施工 临时水电接入等工 程。项目总投资额约 15038.52 万元,其 中 建 安 工 程 费 约 11770.95 万元。同 翔高新城翔安片区 内垵大道(溪东路- 莲溪段)综合管廊工 程项目位于同翔高 新城翔安片区,起于 溪东路,终于莲溪, 主要沿内垵大道敷 设综合管廊和缆线 沟,其中:1.溪东路 -莲院路段:综合管 廊长度 748 米,采 用单舱断面型式,断 面尺寸为 3.2×2.8 米;缆线沟长度 530 米,断面尺寸为 2.0 ×1.7 米。2.莲院路 -莲溪段:综合管廊 长度 1886 米,采用 单舱断面型式,断面 尺 寸 为 1.7 × 3.1 米;缆线沟长度 1472 米,断面尺寸为 2.0×1.4 米。3.霞美变 进出线通道,长度 48 米,断面尺寸为 3.0×2.8 米。终点 处盘缆区断面尺寸 为(3.8-9.1 米)× 4.1 米。设计入廊管 线包括:220 千伏和 110 千伏高压电力 电缆、10 千伏中压 电力电缆、通信管线 等。主要建设内容包 括:综合管廊土建、 缆线沟、临时用水用 电接入等工程。项目 总 投 资 额 约 13528.21 万元,其 中 建 安 工 程 费 约 9035.15 万元。合计 总 投 资 额 约 28031.63 万元,合 计总建安工程费约 20806.1 万元。具体 详见施工图纸及工 程量清单。 |
177477621.17 |
杨汉文 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
湖南新康建设集团有限公司 |
118260024.68 |
118260024.68 |
84.80 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
117599794.17 |
117599794.17 |
93.78 |
润盟建设集团有限公司 |
118685979.85 |
118685979.85 |
80.35 |
湖南琨基建设集团有限公司 |
117535900.89 |
117535900.89 |
93.41 |
浙江沧海建设有限公司 |
118867010.80 |
118867010.80 |
82.88 |
海环科技集团股份有限公司 |
119037392.86 |
119037392.86 |
84.41 |
四川省宇汇建设工程有限公司 |
119186477.16 |
119186477.16 |
84.38 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
118398460.11 |
118398460.11 |
90.78 |
福建省泉州市第一建设有限公司 |
117940558.30 |
117940558.30 |
85.55 |
新疆圣源建工集团有限公司 |
118824415.23 |
118824415.23 |
90.28 |
广东强雄建设集团有限公司 |
118579491.06 |
118579491.06 |
83.75 |
四川盛源建筑安装工程有限公司 |
117653038.56 |
117653038.56 |
83.87 |
天恩建设集团有限公司 |
118792468.64 |
118792468.64 |
85.36 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 |
117440060.98 |
117440060.98 |
95.01 |
西部环宇建设集团有限公司 |
117972504.94 |
117972504.94 |
83.96 |
重庆旭凯建设集团有限公司 |
118654033.21 |
118654033.21 |
83.71 |
四川凯源建筑工程有限公司 |
115565858.23 |
115565858.23 |
90.74 |
内蒙古新开元建设有限公司 |
118749873.12 |
118749873.12 |
92.41 |
广西瑞宏建设集团有限公司 |
118441055.63 |
118441055.63 |
84.10 |
昌建建设集团有限公司 |
117866016.15 |
117866016.15 |
82.13 |
沈阳中达建筑工程有限公司 |
118185482.52 |
118185482.52 |
81.55 |
湖南省一建园林建设有限公司 |
118100291.50 |
118100291.50 |
90.58 |
浩天建工集团有限公司 |
117514603.13 |
117514603.13 |
92.93 |
江苏广泽建设有限公司 |
119111935.02 |
119111935.02 |
82.74 |
河南泉琳建设工程有限公司 |
118984148.47 |
118984148.47 |
83.42 |
衢州市政园林股份有限公司 |
118291971.32 |
118291971.32 |
84.34 |
四川雄洲建设集团有限公司 |
117408114.34 |
117408114.34 |
87.09 |
湖南省湘天建设工程有限公司 |
118717926.49 |
118717926.49 |
81.19 |
四川润峰建筑工程有限公司 |
118355864.59 |
118355864.59 |
83.88 |
湖北刊江建设工程有限公司 |
119133232.78 |
119133232.78 |
80.95 |
陕西鑫悦建筑有限公司 |
118920255.19 |
118920255.19 |
83.53 |
贵州盛龙建筑有限公司 |
118600788.82 |
118600788.82 |
84.01 |
山东黄河建工有限公司 |
117791473.99 |
117791473.99 |
85.99 |
广东九洲建设集团有限公司 |
118494300.02 |
118494300.02 |
88.66 |
中交一航局生态工程有限公司 |
118698000.37 |
118698000.37 |
92.27 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市新津区发展和改革局 |
联系电话:028-82518528 |
行业主管部门:成都市新津区公园城市建设局 |
联系电话:028-82436833 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】