注册/登录
设为首页|西部要览|证书查询|关于我们|帮助中心|电子期刊|新浪微博
2025年09月02日 星期二
客服热线   028-86635819  信息发布专线:028-86632360
更改通知
您当前的位置:中国西部招投标网 > 更改通知
彭州市湔江路通济场镇段道路建设项目设计-施工总承包/标段补遗书第01号
发布日期:2025-08-08    地区:四川省-成都市    阅读次数:24

彭州市湔江路通济场镇段道路建设项目设计-施工总承包/标段补遗书第01号

彭州市湔江路通济场镇段道路建设项目

设计-施工总承包/标段

补遗书

第01号

致各投标人:

现将彭州市湔江路通济场镇段道路建设项目设计-施工总承包/标段招标文件作以下修改:

一、将招标文件第一章招标公告

3.1.5拟派往本项目的项目经理为须为本单位人员(若为联合体投标,须为联合体牵头人人员)业绩要求:/;

具有/证书;

拟派往本项目的项目经理可以由施工负责人兼任

修改为:

3.1.5拟派往本项目的项目经理为须为本单位人员(若为联合体投标,须为联合体牵头人人员)业绩要求:/;

具有二级及以上注册建造师(市政公用工程)资格(须为注册在本单位人员,若为联合体投标的,须为联合体牵头单位人员);须具备有效的安全生产考核合格B证书;

拟派往本项目的项目经理可以由施工负责人兼任

二、将招标文件第三章评标办法前附表

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

设计大纲

根据本项目提供的方案设计及初步设计。

1、设计进度计划及保证措施科学合理,质量保证体系及措施先进,能为业主做好质量控制,后期服务承诺全面。

2、对招标目的理解全面、明确、透彻,能充分体现招标人意图,对本项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否全面、准确。

3、对招标项目建设项目工程设计重点、难点分析是否全面、具体、有无针对性,解决方案是否合理、可行等进行评价打分。

4、对项目的理解和总体设计思路以及项目设计的关键技术问题的认识及其对策措施进行分析,成本优化的建议。

根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审。根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审:优得 6 分、良得5.9-4.5 分、一般得 4.4-3.0 分、差得 2.9-0 分、无得 0 分。

       

修改为:

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

设计大纲

根据本项目提供的方案设计及初步设计。

1、设计进度计划及保证措施科学合理,质量保证体系及措施先进,能为业主做好质量控制,后期服务承诺全面。

2、对招标目的理解全面、明确、透彻,能充分体现招标人意图,对本项目的定位、实施目的、影响范围、成效、绿色建筑和装配式建筑建设要求等方面的认识、分析、理解是否全面、准确。

3、对招标项目建设项目工程设计重点、难点分析是否全面、具体、有无针对性,解决方案是否合理、可行等进行评价打分。

4、对项目的理解和总体设计思路以及项目设计的关键技术问题的认识及其对策措施进行分析,成本优化的建议。

根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审。根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审:优得 6 分、良得5.9-4.5 分、一般得 4.4-3.0 分、差得 2.9-0.1 分、无得 0 分。

       

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

工程进度计划

根据本工程的工作内容以及工期要求,对进度计划的合理性,以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成,施工进度表能显示关键路径及各工序之间的逻辑关系等进行评分:优得 1 分,良得 0.9-0.6 分、一般得 0.5-0.2分、差得 0.1-0 分、无得 0 分。

质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系与措施

根据质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况,对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分:优得 1 分,良得 0.9-0.6 分、一般得 0.5-0.2 分、差得 0.1-0分、无得 0 分。

修改为:

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

工程进度计划

根据本工程的工作内容以及工期要求,对进度计划的合理性,以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成,施工进度表能显示关键路径及各工序之间的逻辑关系等进行评分:优得 1 分,良得 0.9-0.7 分、一般得 0.6-0.4分、差得 0.3-0.1分、无得 0 分。

质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系与措施

根据质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况,对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分:优得 1 分,良得 0.9-0.7 分、一般得 0.6-0.4分、差得 0.3-0.1分、无得 0 分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

设计负责人及设计人员配备情况

一、设计负责人(1人):

具有道路工程相关专业中级及以上职称得1.5分;具有道桥类专业高级工程师及以上职称的加0.5分,本项最多得2分。

       

修改为:

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2(1)

实施方案

评分标准

设计负责人及设计人员配备情况

一、设计负责人(1人):

具有道路工程相关专业中级及以上职称得1.5分;具有道路工程相关专业高级工程师及以上职称的加0.5分,本项最多得2分。

       

三、招标文件中其它内容不变。

招标人:四川龙门山文化旅游发展有限公司

招标代理机构:四川时标工程管理有限公司

2025年08月7日

【原公告链接】


打印 | 质疑 | 关闭
会员访谈
    免责申明: 中国招标投标协会指导网站——中国西部招投标网( www.xbbidcn.com),作为中国西部招投标领域公共服务平台,将转载其他媒体一些公开发表的信息或图片并注明来源,如果您确认您的原创作品以某种方式被抄袭、侵权,请您及时与我们联系,我们一定会积极响应并作有效处理。电话:028-86635819,邮箱:xbbidcn@163.com。
招标公告信息发布
点击进入>>
商务信息发布
点击进入>>
招标代理机构声明
点击进入>>
项目业主信息发布声明
点击进入>>
西部招标采购联盟成员单位