锦江经开区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路）勘察设计/标段评标结果公示
锦江经开区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路）勘察设计/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 |
锦江经开区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路）勘察设计/标段 |
| 项目业主 |
成都市锦江区住房建设和交通运输局（成都市锦江区人民防空办公室） |
项目业主联系电话 |
/ |
| 招标人 |
成都兴锦生态建设投资集团有限公司 |
招标人联系电话 |
028-84517666 |
| 招标代理机构 |
四川华通建设工程造价管理有限责任公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-86610077-5888 |
| 开标地点 |
成都市公共资源交易服务中心 |
开标时间 |
20250530 - 09:30:00 |
| 公示期 |
2025年06月04日~2025年06月10日 |
投标最高限价（元） |
勘察招标控制价为：1153667.76元，设计招标控制价为：3663106.50元。 |
| 中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
经评审的投标价（元） |
综合评标得分 |
| 第一名 |
(牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 |
勘察报价：人民币（小写）1093677.03元（人民币大写：壹佰零玖万叁仟陆佰柒拾柒元零叁分） 设计报价：人民币（小写）3472624.96元（人民币大写：叁佰肆拾柒万贰仟陆佰贰拾肆元玖角陆分） |
勘察报价：人民币（小写）1093677.03元（人民币大写：壹佰零玖万叁仟陆佰柒拾柒元零叁分） 设计报价：人民币（小写）3472624.96元（人民币大写：叁佰肆拾柒万贰仟陆佰贰拾肆元玖角陆分） |
96.09 |
| 第二名 |
(牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 |
勘察报价：1116750.39元 设计报价：3545887.09元。 |
勘察报价：1116750.39元 设计报价：3545887.09元。 |
89.91 |
| 第三名 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
勘察报价：人民币（小写）1124826.00元（人民币大写：壹佰壹拾贰万肆仟捌佰贰拾陆元整 ） 设计报价：人民币（小写）3571528.00元（人民币大写：叁佰伍拾柒万壹仟伍佰贰拾捌元整） |
勘察报价：人民币（小写）1124826.00元（人民币大写：壹佰壹拾贰万肆仟捌佰贰拾陆元整 ） 设计报价：人民币（小写）3571528.00元（人民币大写：叁佰伍拾柒万壹仟伍佰贰拾捌元整） |
89.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
勘察负责人：罗骑龙；设计负责人：宋明川 |
注册土木工程师（岩土）；职称证 |
AY175101085；工10333 |
岩土工程；道路工程 |
高级；高级 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
勘察负责人：任东兴；设计负责人：罗忠兵 |
注册土木工程师（岩土）；职称证 |
AY145100878；00064449 |
岩土工程；道路桥梁 |
高级；高级 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
| 证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
| 项目负责人 |
勘察负责人：夏冬冬；设计负责人：陆军 |
注册土木工程师（岩土）；职称证 |
AY205101786；1220296 |
岩土工程；道路与桥梁 |
高级；高级 |
| 项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 |
武侯区电子信息、高端新材料、新能源总部基地项目 |
20241129 |
|
总投资中工程费用为：151666.34万元 |
4187646 |
罗骑龙 |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 |
武侯区国际体育公园城项目 |
20221010 |
|
总投资中的工程费用为：暂按176473万元 |
7238000 |
罗骑龙 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
夔州大道二期（区界-沈阳路）（含下穿隧道） |
20200811 |
20221020 |
总投资77033.25万元 |
9532471.10 |
林红 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
白沙街道（二期）138亩地块、86亩地块、72亩地块、59亩地块安置房建设项目（第二批次） |
20240628 |
|
投资估算约132500万元 |
7772160 |
王义军 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
新兴21路等3条道路 |
20250428 |
|
投资估算约24703万元 |
3418313.40 |
宋明川 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 |
成都市锦江区幸福梅林旅游基础设施提升改造项目施工K3+755.524-K6+095.867标段、锦江大道提升改造工程施工K0+900-K3+746.704标段、锦江大道提升改造工程K0+000-K0+900标段 |
20210716 |
20220516 |
总投资51000万元 |
7786118 |
林红 |
| 成都科创新城投资发展有限公司 |
科创大道建设工程 |
20221025 |
20230106 |
总投资62887.41万元 |
7400000 |
严平 |
| 成都市西汇投资集团有限公司 |
成灌高速望帝路下穿工程项目 |
20220228 |
20220522 |
总投资38000万元 |
3880000 |
张腾璨 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 |
石盘安置C地块 |
20220421 |
|
工程投资估算：81600.00万元 |
1757600 |
王煜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
新兴21路等3条道路 |
20250428 |
|
投资估算约24703万元 |
3418313.40 |
/ |
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 |
武侯区电子信息、高端新材料、新能源总部基地项目 |
20241129 |
|
总投资中工程费用为：151666.34万元 |
4187646 |
/ |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 简阳空港建设发展有限公司 |
动力储能电池生产基地项目（一期）道路及配套设施标段 |
20230905 |
|
建安工程费36211.61万元 |
5290131.39 |
罗忠兵 |
| 四川东同建设集团有限公司 |
东兴新城城市有机更新项目现代服务业产业园区基础设施项目 |
20221206 |
|
市政道路部分建安工程费约4.61亿元 |
13834300 |
李珊 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 |
兴隆街道（四期）46亩地块、47亩地块安置房建设项目（1#地块） |
20231109 |
|
暂定工程建安费用约94000万元 |
6504800 |
邓宇 |
| 成都国际铁路港经济技术开发区建设发展有限公司 |
成都中欧班列集结中心基础设施项目 |
20240919 |
|
项目总投资:120000万元 |
3990000 |
邓安 |
| 德阳数字新城建设发展有限公司 |
德阳人工智能制造产业园及配套基础设施建设项目（德阳市蚕丛湖东路道路工程等三条道路）勘察设计 |
20230421 |
|
投资估算约34840万元 |
3149250 |
罗忠兵 |
| 成都高新东驰卓信建设有限公司 |
成都高新区未来科技城智造示范区安居工程 |
20240527 |
|
总投资约29.74亿元 |
2148660 |
高晓峰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 简阳空港建设发展有限公司 |
动力储能电池生产基地项目（一期）道路及配套设施标段 |
20230905 |
|
建安工程费36211.61万元 |
5290131.39 |
/ |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| 成都温江柳晨置业有限公司 |
柳晨置业柳林64亩项目 |
20240725 |
|
投资估算17.69亿元 |
1665430.40 |
夏冬冬 |
| 蓬安县鸿腾城市更新建设有限责任公司 |
蓬安县五星花园片区城市更新综合改造项目勘察及初步设计 |
20240426 |
|
投资估算约100100万元 |
6066860.80 |
夏冬冬 |
| 彭州市城市建设投资集团有限公司 |
彭州市牡丹新城东西侧片区基础设施建设二期工程、中心城区“断头路”“瓶颈路”建设工程（一期）2个项目 |
20221125 |
|
彭州市牡丹新城东西侧片区基础设施建设二期工程，总投资约48478.21万元；中心 城区“断头路”“瓶颈路”建设工程（一期），总投资约12254.92万元 |
3040534.91 |
陆军 |
| 大理市文化旅游投资开发有限公司 |
大理市旅游城市品质提升（美登桥至崇圣寺段）建设项目EPC总承包 |
20250224 |
|
/ |
无 |
赵晓东 |
| 绵阳市投资控股（集团）有限公司 |
创业大道南延线工程 |
20220701 |
|
建安投资约7.72亿元 |
8839069 |
姜夕伟 |
| 南部县蜀北街道办事处 |
南部县幸福四期危旧房棚户区改造项目 |
20221101 |
|
工程总投资约52000万元 |
3040000 |
夏冬冬 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
技术负责人 |
| 彭州市城市建设投资集团有限公司 |
彭州市牡丹新城东西侧片区基础设施建设二期工程、中心城区“断头路”“瓶颈路”建设工程（一期）2个项目 |
20221125 |
|
彭州市牡丹新城东西侧片区基础设施建设二期工程，总投资约48478.21万元；中心 城区“断头路”“瓶颈路”建设工程（一期），总投资约12254.92万元 |
3040534.91 |
/ |
| 蓬安县鸿腾城市更新建设有限责任公司 |
蓬安县五星花园片区城市更新综合改造项目勘察及初步设计 |
20240426 |
|
投资估算约100100万元 |
6066860.80 |
/ |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工（交工）日期 |
建设规模 |
合同价格（元） |
项目负责人 |
| |
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 |
勘察报价：1049837.66元（壹佰零肆万玖仟捌佰叁拾柒元陆角陆分） 设计报价：3333426.90元（叁佰叁拾叁万叁仟肆佰贰拾陆元玖角） |
勘察报价：1049837.66元（壹佰零肆万玖仟捌佰叁拾柒元陆角陆分） 设计报价：3333426.90元（叁佰叁拾叁万叁仟肆佰贰拾陆元玖角） |
84.17 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
勘察报价：人民币（小写） 1113289.38元 （人民币大写：壹佰壹拾壹万叁仟贰佰捌拾玖元叁角捌分 ） 设计报价：人民币（小写） 3534897.77元 （人民币大写： 叁佰伍拾叁万肆仟捌佰玖拾柒元柒角柒分 ） |
勘察报价：人民币（小写） 1113289.38元 （人民币大写：壹佰壹拾壹万叁仟贰佰捌拾玖元叁角捌分 ） 设计报价：人民币（小写） 3534897.77元 （人民币大写： 叁佰伍拾叁万肆仟捌佰玖拾柒元柒角柒分 ） |
79.95 |
| 国昇设计有限责任公司 |
勘察报价：人民币（小写） 1078679.35元 （人民币大写： 壹佰零柒万捌仟陆佰柒拾玖元叁角伍分 ） 设计报价：人民币（小写） 3425004.57元 （人民币大写： 叁佰肆拾贰万伍仟零肆元伍角柒分 ） |
勘察报价：人民币（小写） 1078679.35元 （人民币大写： 壹佰零柒万捌仟陆佰柒拾玖元叁角伍分 ） 设计报价：人民币（小写） 3425004.57元 （人民币大写： 叁佰肆拾贰万伍仟零肆元伍角柒分 ） |
81.83 |
| 其它需公示的内容 |
/ |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市锦江区发展和改革局 |
联系电话:/ |
| 行业主管部门：成都市锦江区住房建设和交通运输局 |
联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
【原公告链接】
