提起供应商之间的围标串标行为，不少采购代理机构的从业人员都恨得牙根痒痒，但说起一些识破围标串标的真实案例，他们又会乐开花。近日，某采购代理机构的小李提起不久前组织的一次工程改建项目招标就忍俊不止。 
　　据小李介绍，为了保证本次采购活动的顺利实施，他们不但组织了资格预审，在正式的招标文件发出之前，还发布招标文件草案让潜在供应商先阅读，然后再组织统一的答疑会，让供应商集中提意见。
　　答疑会通知发出后，通过资格预审的7家供应商都报名参加。答疑会当天，7位代表在答疑室门外签到。到了答疑时间，有7位代表进入答疑室。和往常一样，在答疑开始之前，小李先点名。让小李意外的是，当他点到V公司名字的时候，竟然有3位代表一起回应说"到"。当小李吃惊地往台下看时，只有一位代表用目光和他交流，表示该公司的代表就是自己，并且已经到了。当小李假装转移视线时，这位正面回应他的代表开始愤怒地看着其他两位代表。
　　留意到这一情况，小李推测此次招标一定有"鬼"。于是在答疑会结束时，小李便叮嘱大家一定要诚信地参与政府采购活动。但在接收投标文件时小李却发现，答疑会当天对V公司的名字同时作出回应的3家代表都来投标了。
　　面对此情此景，小李决定对这3人使"诈"--让两位同事和自己一起，分别叫走这3位代表并和其谈话，内容大致是："你们是来围标的吧，答疑会那天点到你们公司的名字，你们都本能地答应了一声。答疑会那天我们在现场拍了照片，后来还专门去了你们公司确认。你和×××都是V公司的，怎么代表不同的公司来投标呢？"
　　在小李和同事的共同努力下，这3位代表不仅承认了他们都是V公司的，而且以为采购代理机构已经核实了所有情况，甚至交代了此次采购中还有一位投标代表也是V公司的。
　　"一家公司的4个人代表不同公司来围标，胆子真大，要不是答疑会那天他们的本能反应，这个项目极有可能让他们得逞中标。"再次提起这件事，小李气愤之余也很欣慰，自己的细心识破了一次围标行为。

来源： 政府采购信息报