注册/登录
设为首页|西部要览|证书查询|关于我们|帮助中心|电子期刊|新浪微博
2025年07月03日 星期四
客服热线   028-86635819  信息发布专线:028-86632360
理论探讨
您当前的位置:中国西部招投标网 > 理论探讨
评标不合理 监管部门遭投诉【下】
发布日期:2006-11-03    地区:四川省    阅读次数:215

 救济方式走“错路”

    据了解,该采购项目的采购预算并没有公开,那么供应商是怎么知道采购预算的呢?据当地监管部门介绍,可能是有一些人向他们透露过采购预算,但所透露的预算是不准确的。

    但供应商却以这样的不准确的信息为“依据”,指责监管部门的废标处理决定不合理,并且诉诸于媒体。

    “在投诉处理,甚至是在行政复议阶段供应商诉诸媒体是没有必要的,这样只会给监管部门的正常工作造成影响,并不会促进投诉的妥善解决。”宋军表示。

    “废标后重新采购,供应商同样可以参加项目竞标,如果有足够的实力,也是可以中标的,因为废标就进行投诉并且进入了行政复议阶段甚至在媒体进行曝光,事实上是没有必要的。”万兴东认为。

    但宋军却担忧,监管部门因为超预算废标,那么采购预算是否科学合理呢,这也是值得思考的。

来源:政府采购信息报    作者:刘长林
 


打印 | 质疑 | 关闭
会员访谈
    免责申明: 中国招标投标协会指导网站——中国西部招投标网( www.xbbidcn.com),作为中国西部招投标领域公共服务平台,将转载其他媒体一些公开发表的信息或图片并注明来源,如果您确认您的原创作品以某种方式被抄袭、侵权,请您及时与我们联系,我们一定会积极响应并作有效处理。电话:028-86635819,邮箱:xbbidcn@163.com。
招标公告信息发布
点击进入>>
商务信息发布
点击进入>>
招标代理机构声明
点击进入>>
项目业主信息发布声明
点击进入>>
西部招标采购联盟成员单位