与大企业相比，中小企业发展之路更艰难，中小企业常受困于融资问题。周转资金的缺乏，往往导致中小企业在业务发展上受限。由于规模小、资质低、信用等级不高，大部分的中小企业无法获得充足的资金。“大单不敢接，小单吃不饱。”尴尬的处境让中小企业饱受成长的烦恼。
　　在此种矛盾下，政府采购挺身而出，将政府采购合同给予中小企业的同时，还为中小企业提供担保以获得银行贷款。面对财政集中支付的“万无一失”，感受到政府采购合同的低风险、高信用，多家银行纷纷对此种融资项目伸出了“橄榄枝”。这样一来，中小企业有了完成项目的周转资金，不仅能够更好地为政府提供产品或服务，还能从政府采购项目中获得利润，增强自身实力。与此同时，提供贷款的金融机构也拓展了业务，得到预期的回报。可以说，政府采购信用担保是切实为中小企业提供“贴心服务”的创新之举。
　　地方实践的成功让政府采购信用担保这一举措的倡导部门“升”了“级”。财政部2011年政府采购工作要点明确提出“开展政府采购信用担保试点工作”，这一创新性做法已得到了财政部的认可和支持。与在地方开展实践相比，国家层面对该项举措的倡导和支持能够形成更广泛且有效的示范效应，引起更多地方的重视和尝试。这也意味着，除江苏、重庆、湖南等地的中小企业外，我国将会有更多的中小企业因此受益。越多的企业加入政府采购市场，财政资金的使用效益会不断提高，企业的监督也会反过来对政府采购活动的公平性和公正性提出更严格的要求，推动政府采购工作不断朝更加完善的方向发展。
　　与此同时，国家层面对政府采购信用担保加以重视，也意味着对此领域的理论研究和实际调研程度将加深，必然会促进其不断完善，方式方法也更加合理合法，生命力会越发旺盛。

 来源： 政府采购信息报