据广州市政府采购中心介绍，自2003年至今年6月，广州市政府完成采购金额29.81亿元，与市场价相比，节约4.04亿元。但有市民反映通过政府采购的商品比市场价格还要贵，“3年节约4.04亿元，这笔账是怎么算出来的？”广州市有人大代表对此也表示质疑。（8月16日《信息时报》）
 
    政府采购制度被大众寄予厚望，认为是可以有效遏止腐败、杜绝经办人员收受回扣的好制度。但政府采购要达到这个初衷，是有前提的，那就是公开、制衡和监督。
 
    问题是，恰恰在这几个环节上，政府采购没有做到尽善尽美，存在漏洞：一是政府采购由少数部门“独揽”，采购主体没有能够形成有效制衡；再就是在具体采购过程中，存在暗箱操作，信息不公开，竞争也不充分，最后采购价格和结果等，还不够透明。因此，在一些地方，政府采购已经变成了有名无实的走过场。
 
    在这方面，最有代表性的，是去年东窗事发的苏州市财政局政府采购管理处副处长郑大水一案。这个风光一时的“反腐典型”曾对媒体说：“实行政府采购后，药价平均降了16%，医疗设备降价幅度更大，一般在50%以上……你看看，没实行政府采购之前，这一块的利润有多惊人！”可就是这个“典型”最后以受贿罪被判处有期徒刑七年。
 　
    政治学上有一个著名的“无赖假定原则”理论，即假定所有人都有可能成为“无赖”，因此在制度设计的时候，应建立可靠的预防机制，把局中人发展成“无赖”的道路堵死。
 
    广州市人大代表对当地政府采购三年节省4.04亿元表示质疑。从情感上看，人大代表的怀疑精神值得赞赏；但从制度层面看，政府采购现在还缺乏平衡的制约机制，单靠个别代表的“怀疑”与“质疑”，不是长久之计。
 
    笔者认为，政府采购也需要“无赖假定原则”，建立高效的预防体系，把经办人员发展成“无赖”的道路堵死，使个体的“怀疑”制度化，并让这双“质疑”的眼睛时刻盯着“无赖”。
　　
    在政府采购上如此，在其他涉及公共利益的领域同样如此。
 
来源：海都资讯网