“标识太多了。”某省一位负责家电政府采购的人士表示，“有的专家建议用这种标识，有的专家建议　　用那种标识，而供应商则希望采用自己喜欢的标准，没有确切依据。” 　　

    实行节能政府采购本是一件好事，但最近我们从部分政府采购操作机构了解到，选择何种节能标识作为评价标准成为采购操作人员头疼的事情。而最近上海有关部门公布的能效标识实施情况抽查结果也显示，部分空调、冰箱能效标识混乱，部分产品存在无标识、标识不标准、品牌规格与能效标识不符、乱贴或冒用能效标识的情况，家电能效混乱影响节能家电采购。 　　

    目前我国市场上存在的能效标准有19个，其中包括“中国节能产品认证”、“环境标志认证”、“欧洲能耗认证”、“澳洲能耗认证”、“美国UL认证”等等，涵盖的家电产品包括空调、冰箱等。 　　

    我国部分地区和部门已经明确对参与政府采购的家电产品设置了各种能效门槛，如中央国家机关的空调政府采购就要求参与竞标的产品能效达到中国能效等级二级水平。且不论这近二十种的能效标识是真是假、是否权威，但是数量之多之乱就足以让政府采购人员晕头。 　　

    中国标准化研究院资源与环境研究所专家表示，我国制定了一系列的法律、法规和政策来推动能效标准的实施，也建立了一套完整的技术标准制定和实施体系。数据显示，实施能效标识制度对促进冰箱、空调产品能效水平的提高起到了积极的作用，但目前我国能效标准实施中也存在不少问题。 　　

    业内专家认为，应完善能效标准制定、进一步拓宽能效标识产品范围、加强节能产品认证、提供财税方面的优惠政策，推广高效产品、严格明确进入政府采购市场产品的能效种类和等级。在节能的大环境下，能效标准和标识的实施既是一项节能措施，也对家电市场的规范和进步有重要意义。 　　

    中国家电协会秘书长姜风表示，由于家电产品量大面广，与公众生活密切相关，仅靠质检和工商管理部门监督显得力量不足。这就对企业诚信提出了更高的要求，我们应借鉴有关国家的经验，充分发挥行业协会的作用，采取自律性协议方式自管、自查、自检、互监，对于违规者，协会有建议政府取消其参与政府采购的义务及发出当面警告和公示的权力等。 　　

    为推进节能政府采购，财政部和国家发改委联合公布了《节能产品政府采购清单》，要求在同等条件下优先采购《节能产品政府采购清单》中的产品，因此不可避免有的企业为参与政府采购在各种节能标识上做手脚。 　　

    国家质检总局和国家发改委为加强能效标识监督检查的力度，于去年11月7日联合发布了《关于进一步加强家用电冰箱、房间空气调节器、能源效率标识监督检查工作的通知》，之后，两部门发文再次强调要在全国范围内加强能效标识监督检查力度。 　　

    据能效标识管理办公室有关专家介绍，从去年9月1日开始，他们对标识使用情况进行了多次检查，发现大型电器城及商场家电销售部的执行情况都还比较好，但也存在一些问题。能效标识的的规范需要国家加大检查力度，在政府采购中执行统一、严密的能效等级标准，对企业来说，不仅需要自觉，行业之间的相互监督也是必不可少的。 

来源：政府采购信息报     作者：杜纪栋