开封市一名患者发现同一种药品在医院和药店价格存在差异，于是对开封市药品集中招标采购提出质疑。6月16日，开封市卫生局接受人大代表、政协委员就此项工作的质询。

    5月中旬，开封市一名患者在开封市第二人民医院输液治疗。她在医院对面的一家药店发现，医院使用的“射干抗病毒注射液”价格为16元，而药店仅售11元，二者为同一家企业生产的同一种药品。这名患者对开封市的药品集中招标采购工作提出质疑。

    16日，关注此项工作的人大代表和政协委员应邀到开封市卫生局听取汇报。在河大任教的一位政协委员提出，既然评标原则是同品种、同产地投标品种价格最低者优选，为什么会存在医院药价高出药店售价的现象？

    卫生局纪检负责人答复，我国的药品没有实行全国统一零售价制度，国家发改委确定的是最高零售限价。目前开封市的药品招标中是按一种药品的最高零售限价下浮15％，再乘以80％，来确定此种药品招标的最高限价。“射干抗病毒注射液”的最高零售限价为40余元，招标所定的最高限价为30多元，投标品种价格最低的为16元，所以医院进价就是16元。

    同时，由于资金的原因，开封市大多数医院无法实现现金购药，一般是采购后八九个月才能付清药款。2001年以来，开封市药品集中招标采购已进行了7次，现在还有几家医院没付清前3次采购的药款。这也是造成招标药品价格大部分比药店售价高的原因。如果能建立药品招标回款保证金制度，就能够保证医院、药店同城同价。

消息来源：河南报业网-大河报