误置过期彩页哀求也没用

　　9月29日12时，江苏省省级行政机关政府采购中心副主任堵杏华与评标现场组织评标工作人员带领评标专家走出评标室去吃午餐时，被一供应商给“拦下了”，“那是我们上一代产品的彩页，装订时误置的，我们所投的产品是新一代的产品。求求你们帮帮忙，让我们补充递交新一代产品的彩页……”一位医疗器械供应商的三位代表向堵杏华哀求。不过，堵杏华却显得有些“无情”：“现在已经到了评标环节，错了就是错了……再说评标现场也不是我说了算，专家也只能根据招标文件的规定进行评审。”

　　在此之前，这家供应商的投标代表被评标专家要求过“对投标文件中投标产品彩页说明书不符的情况进行澄清”，通过澄清已经证明其投标文件中的彩页说明书与投标文件所投产品不符。走出评标室后，这三位代表不甘心就这样失去机会，于是候在评标室门口等待“机会”，但最终等到的却依然是“失望”。

　　未提交样品投标被迫出局

　　在此次采购中，招标文件的有些包要求投标人投标时须提供投标产品的样品参评。但在评审环节，江苏省省级行政机关政府采购中心的相关工作人员和评标专家却怎么也找不到某投标供应商的投标样品。本着对投标人负责的态度，该中心的工作人员决定通过电话向该供应商核实是否提供了样品。多次联系未果后，该中心的工作人员还是让评标专家进行了耐心的等待。好不容易才联系到该供应商，得到的回答却是“我们的确没提供样品，因为我们是代理商，未中标以前，需要通过购买的方式才能拿到样品，这样我们的投标风险很大……”

　　最终，该供应商的投标被评标委员会判做了无效投标。评标专家解释，根据招标文件的规定，供应商须提供投标产品的样品。其他供应商都提供了，如果他们不提供也依然可以顺利进行之后的评审，那对其他供应商来说是不公平的。所以即便可能导致有效投标不足三家也只能按规定办。

　　样品评审副主任紧随其后

　　在该项目的评审环节，出现过这么一个尴尬场面：评标专家去评样品的时候，江苏省省级行政机关政府采购中心副主任堵杏华一直紧紧跟随其后。由于该项目涉及到的分包太多，评标室也从三楼到十六楼，分布在各楼层，堵杏华一直忙前忙后，有体贴的评标专家认为堵杏华很辛苦，便提议：“你不用跟着我们，我们自己过去看就行了，你歇着吧--”

　　没想到堵杏华却不“领情”，还笑着半开玩笑半认真地说：“我肯定得‘看’好你们！”搞得说话的评标专家哈哈大笑。

　　恩人求助不忍拒绝仍须拒绝

　　由于集中采购平台是采购中心搭起的，因此在部分人眼里，集中采购机构工作人员被误认为是“大爷”，由谁中标完全是由他们说了算。在未到该中心评标现场前，记者也有类似的猜测。但此次采购中堵杏华的一条短信却让记者看到了作为集中采购机构的从业人员其实也有自己的苦衷，“谁中标”他们说了不算。