有人表示，协议供货中的IT产品价格与普通市场相比没有优势，有人认为IT产品价格更新机制不够科学，甚至有人抱怨--政府采购的IT产品就是贵。

　　在本期政府采购中级培训班上，中央国家机关政府采购中心采购一处处长吴正合表示：“要正确看待IT产品的政府采购价格。”

　　质量与服务缺一不可

　　吴正合认为，政府采购IT产品的价格构成有多种要素，其中，质量与服务应不可或缺。“身处北京的中央单位采购人往往喜欢把IT产品的政府采购价格与中关村的价格进行比较，那么，政府采购协议供货的产品同中关村市场的产品究竟在哪些方面不同？”吴正合首先说出了采购人心底的疑问。

　　吴正合出示了一组幻灯片，他一边展示一边讲解道：“第一，两者的产品质量、配置有很大不同，中关村产品有一些暗箱操作的既定规则，这在政府采购中完全不存在。第二，两者在付款方式方面有很大的不同，从而导致政府采购产品成本高于个人消费市场。第三，两者在售后服务方面差别很大，政府采购基本都是上门服务，商家提供的具体服务方案也要优于个人消费市场。第四，中关村某些商家不提供正规国家发票，因此可逃税降低成本，实则干扰了市场的公平竞争秩序。”

　　吴正合表示，除了上述因素之外，IT产品的市场价格随时间和地域变化而变化，其销售渠道众多，同型号同配置的产品在不同的销售渠道会有不同的价格。“在调查中我们还发现，中关村在线、IT168等商业网站上的产品报价同政府采购的价格也没有可比性。”吴正合补充道。

　　政采产品应追求高性价比

　　据吴正合介绍，政府采购价格始终处于动态变化中，面对复杂多变的市场，谁都很难做出准确判断。采购人在看待政府采购价格的时候，不应该以点概面、以偏概全。既不能片面地追求市场最低价，也不能无视价格约束，应以高性价比和物有所值作为衡量和评价的标准，从质量、服务等方面综合判断。

　　同时，政府采购IT产品也应注重政策导向，对国家和社会起到示范导向作用。从某种程度来说，发挥政策功能要牺牲一定的价格，如采购节能环保、自主创新产品等。“当然，我们会不断完善协议供货和定点采购后期履约管理机制，采取有效手段做好价格监管。”吴正合说，“如对采购需求量大、品牌竞争充分的品目，推广二次竞价办法；对政府需求不大、但市场热销的品目，建立并完善价格监测制度；对单台价值高、个别品牌占据垄断的品目，创新价格谈判机制 ；充分发挥广大采购人的监督作用，建立价格评价制度。”