如果说严格按照《招标投标法》来进行，在公开、公平、公正的原则下肯定是要选择价格比较低的单位中标，这也是我们招标的主要目的，这样可以节省项目投资。对于投标单位来讲，这也是整体实力和综合优势的体现。如果没有这样一个硬性指标，评标就很难进行。但是这些年来，以最低价中标确实存在不少问题，有些甚至还比较严重。我想这个问题有两个方面值得探讨。

      第一，可以探讨一下《招标投标法》规定的中标人的条件合不合理。如果《招标标投标法》中标的条件比较合理，没有明显的漏洞的话，就可以不去讨论条款的问题。如果招投标法条款不合理，还有需要完善的地方，那么就要讨论如何完善招标、投标法中的中标条件问题。

      第二个是不按照《招投标法》进行招标活动，采取不正当手段以最低价中标的问题，最低价主要是指低于成本的价。由低于成本价的最低价中标而产生的问题非常多。我个人认为，现在招投标当中存在的问题大多数是属于这样的一种情况。本来招投标活动是一种公开、公平、公正的市场竞争机制，如果处理不好，采取一些其他的手段，比如说招标单位、投标单位互相串通，暗箱操作，使招投标活动留于一种形式。这样的话，就损害了招投标市场经济的手段，损害了国家利益、集体利益，也败坏了社会风气，扰乱了招投标活动的秩序。