从目前的总体情况来看，政府采购评审专家数量并不小，但水平却参差不齐，部分专家存在专业不专、不熟悉政府采购法律法规及相关政策、无法独立进行评审等问题。采购人和采购代理机构是评审专家最频繁的使用者，在专家的抽取、使用过程中，可以直观地了解到评审专家存在的问题。那么，采购人和采购代理机构应该如何用好评审专家呢？面对互评机制，采购人和采购代理机构又该从哪些方面对专家进行评价？

　　湖南省政府采购监督管理处副调研员郭晓钟认为，首先采购人、采购代理机构应熟悉采购项目的内容，根据采购项目的特点，所涉及的领域，科学合理选择适当类别的评审专家；其次在制定采购文件的评审打分标准时要尽可能对评标因素进行量化，缩小专家在评审过程中的自由裁量权。

　　那么，对政府采购评审专家的评价又当从哪些方面展开呢？郭晓钟说，为了加强对政府采购评审专家评审行为动态监督和对违法违规违纪评审专家实行淘汰制管理，促进和提高政府采购评审质量，湖南注重从以下几个方面对政府采购评审专家进行评价：

　　一是业务水平及专业能力方面。主要从评审专家是否严格按照采购文件公正评审，是否熟悉政府采购的法律法规，是否熟悉计算机技能，评审时工作态度是否认真负责，专业能力强弱等方面评价。

　　二是遵守纪律方面。主要从专家是否按时参加评审，是否严格执行请假制度，是否执行评审的相关规定，将通讯工具按要求保管等。

　　三是职业道德方面。是否按照政府采购法律法规进行独立评审，认真履职，遵守评审工作纪律和规矩。

　　据郭晓钟介绍，在今后的工作中，该省将进一步加强对政府采购活动各方当事人的监督管理，在做好政府采购“放管服”的同时，注意抓好对政府采购评审专家的管理，以保证政府采购活动更加公开、公平、公正的开展。

    来源：政府采购信息网   作者：柏玲