注册/登录
设为首页|西部要览|证书查询|关于我们|帮助中心|电子期刊|新浪微博
2025年07月05日 星期六
客服热线   028-86635819  信息发布专线:028-86632360
理论探讨
您当前的位置:中国西部招投标网 > 理论探讨
理性看待政采节支率
发布日期:2016-09-21    地区:四川省    阅读次数:1579

 

  资金节约率是衡量政府采购物有所值的重要因素,其高低主要基于以下方面。

  第一,预算金额。一些预算金额较大的项目,对投标人更具诱惑力,投标人参与投标时更易压缩成本降低报价,使实际合同金额与预算金额产生较大差距。有的项目预算金额较低,供应商成本压缩幅度较小,投标报价多接近预算金额。

  第二,市场调研。实际合同金额与采购预算差距的大小,与前期的市场调研有着很强关联。一些项目资金节约率相对较低,这在一定程度上反映出项目的前期调研比较充分,在确定预算环节已压缩了供应商报价的“水分”,预算相对合理。

  第三,评标方法。政府采购标评标方法分为最低评标价法和综合评分法,两者相比,最低评标价法更有助于提升节约率。部分采购单位在招标过程中注重供应商的资质和业绩,大多采用综合评分法,其价格分占总分的比例相对较低,各种评审因素累加得分高的投标人在报价方面一般并不占优势,致使节约率相对较低。

  笔者认为,应理性对待政府采购资金节约率。节约率是采购结果的直观体现,不能反映采购活动的整体过程。另外,不同部门、不同行业对政府采购项目资金节约率的目标设定因人而异。既不能盲目追求节约率的高,也不能草率否定节约率的低,而应充分满足采购单位的需求,杜绝任性采购,用好每一笔财政资金。(作者:王桂友 单位:北京市国税局)

 

    来源:中国政府采购报


打印 | 质疑 | 关闭
会员访谈
    免责申明: 中国招标投标协会指导网站——中国西部招投标网( www.xbbidcn.com),作为中国西部招投标领域公共服务平台,将转载其他媒体一些公开发表的信息或图片并注明来源,如果您确认您的原创作品以某种方式被抄袭、侵权,请您及时与我们联系,我们一定会积极响应并作有效处理。电话:028-86635819,邮箱:xbbidcn@163.com。
招标公告信息发布
点击进入>>
商务信息发布
点击进入>>
招标代理机构声明
点击进入>>
项目业主信息发布声明
点击进入>>
西部招标采购联盟成员单位