在单位为某大型体育赛事安保招标卫星通讯车项目中，今年44岁的王某利用担任信息通信处无线处副处长之便，帮助没有资质的企业中标，从中受贿。记者昨日获悉，王某被朝阳法院一审判处有期徒刑3年半。（8月2日 中国青年网）

    提起贪腐，痛斥贪官过重于强调思想上的动因，总认为思想本质的惰性害人害己，最终让其滑落。在不否认这种动因的情况下，需要从现实案例中找准一些真东西，能够防止其腐败的客观性原因，没有制度编织的天网，在人心隔肚皮的臆测下，即便是测谎仪，面对那些个官员，谁又能辩得清忠奸？

    什么样的级别就有什么样的拍板权，这给了官员很多的权力伸缩性。一件事能办不能办，办成办不成，取决于一个官员的主观判断，这才是最大的漏洞。同样，这也是权力最大的魅力之处。如果一个官员，一点决策权和决断权都没有，丁点大的事情都要开会研究，恐怕会耽误很多效率，拖延了事情的后果无疑是苦的。一个信息通信处的副处长王某，就能帮助没有资质的企业中标，这期间既有行业内的制度缺陷，也有一些贪腐的共性问题，那就是商人于利，官员获益。如果仅是这样的老套，并没多大话题可挖，但是如果涉及到一些最初的埋伏和设计受贿，那就值得深思。

    自2010年至2013年，王某所在单位进行3G视频图像传输项目测试，并撰写《多媒体视频应用标准（试）》。在此期间，王某从该局信息通信处无线处（后更名为科技信息化部）副处长升任处长。利用职务便利，王某为北京韦加航通科技有限公司搭建相关设备测试平台，还将该公司的设备技术指标写进了该局《多媒体视频应用标准（试）》。这是想干啥？不言而喻，放长线钓大鱼。试想，一个行业标准都能确立的公司，中标岂非有着天生的优势？更何况这同技术专利有着千丝万缕的联系，谁敢于挑战这样技术壁垒的权威？其间，我们还看到法院查明的证据，王某均利用职务便利，不走招投标程序直接采购产品，向相关企业收取贿金。如果说一些需要及时办理的刚性问题不需要民主审议，但是这种涉及到钱的集中采购问题，居然不顾招标采购程序，直接拍板，可见这名处长的霸气，可见，在其他方面，也是一言九鼎。

    组织部门在选拔和任用官员的时候，都寄望于用人公正上，期望选拔一名优秀的官员来约束权力。但有时候，对触手可热的权力，官员很容易滑脱。听其言观其行，思想的动向早晚会付诸于行动。腐败亦是如此。选任用人不能搞任前一阵风，事后忙匆匆，需要一个监督程序来贯彻始终。当上了官，不是万事大吉，尤其是重要权力和位置上的官员，监督更不能有丝毫的松懈。连一个处长都能动辄受贿几十万，更何况处长以上的官员，紧盯那些可以自由裁量权，或许比盯着官员本身更有效。（文/孙伟）

    来源：中国网-传媒经济