据《人民日报》报道，买一台佳能复印机，政府采购价竟比市场价高出近20％。在中央政府采购网站上，该款复印机协议供货限价是49950元；北京市政府采购网上公布的主机最高限价是43921元，有些省市政府采购价格比这还要高，大多在五六万元，有一个省甚至单主机价格就达7万多元。而市场上，这种复印机报价在3.9万元到4.1万元。该报道称，几家政府采购供货商告诉暗访记者，说他们只能以最高限价下单，因为“政府有钱”，他们中标也需要“成本”。供应商额外支付的大笔贿赂费用，实质上是“羊毛出在羊身上”，最终转嫁给了采购人。如此一来，政府采购价比市场价高出一大截，也就不足为怪了。

　　毋庸讳言，政府集中采购目前存在着价格高、时间长、供应商资质审查有漏洞、供应商非法“挂靠”、“围标”行为突出等问题。集中采购成了权力寻租的天然港湾，成了集体腐败的灰色地带。这种不正当的竞争，破坏了公平的市场秩序,损害了集中采购的客观公正性，影响了市场的健康发展，也造成财政资金的大量流失和国有资产的浪费，是对国家、公民利益的严重侵犯。

　　目前，政府集中采购领域已被有关部门列为商业贿赂的六大“重灾区”之一。监管、监控、监督措施不到位，这些问题就难以根除。对政府采购的管理，缺乏的不是制度，而是有效的约束。在招投标中应实行采购权、验收权、支付权和监管权分离,杜绝暗箱操作。同时，加强司法机关、新闻媒体和群众的外部监督，做到公平公开地“阳光采购”。

　　集中采购本是一项旨在防止腐败的政策设计。买到更好更实惠的商品，是集中采购的宗旨和本意，但在实际操作过程中却变了味，走了样，走向了与大众愿望的反面,成了滋生腐败的温床。其中的原因，着实值得我们深思。

来源：陕西日报