投标文件未对招标文件做完全意义上的实质性响应，这是一个事关投标有效与否的原则问题，原则性投标错误，即不可纠正的投标错误。包括“承诺”在内的任何形式的事后补救行为都是于法相悖的，即使“承诺”得再充分、再完善亦无济于事。

　　应杜绝“弹性”评审行为 评审工作要按法律规定的原则和程序进行，资格性、符合性审查、问题澄清，哪一个程序都不能省略，前一程序未通过就不能进入下一个程序。发现投标文件的错误，该错误是实质性的还是非实质性的要准确定性，实事求是。评审专家必须坚持独立评审，对自己的评审行为和评审结论负责，采购人代表不能发表主观倾向性意见以误导或要求专家。
 
　　供应商承诺要注意“适用范围” 一纸承诺可以说很简单，但承诺不当可能带来严重的法律后果。在进入评审环节后，投标供应商可以书面承诺的方式修正其投标文件中的非实质性偏离、细小差错，这种修正行为是正当的和有效的；一旦涉及投标有效性的内容则超出了承诺的适用范围。

　　不能盲目行事和投机取巧 投标供应商要“吃透”招标文件，并做周密的投标可行性论证，慎重投标，如果决定参与投标就要对招标文件做出实质性响应，同时在细节问题上多下功夫，避免犯一些常识性错误和细节差错而因小失大。且要自觉遵守政府采购的规则，维护好政府采购良好的竞争秩序，在招标投标过程中不搞投机行为，恪守诚实信用原则。

来源：政府采购信息网