江苏法制报讯（通讯员 沈展望 邵俐英）四个投标人竞争一个项目，两家公司私下串通抬高标价，致使招投标活动流产。近日，宜兴市法院对一起串通投标不正当竞争纠纷案作出一审判决，判决两家公司赔偿被侵权公司损失10万元。
　　2014年4月，西藏自治区一重点水电站工程对外发布设备采购及安装招标公告，太雅公司、广宇公司、清通公司等四家企业最终入围竞争名单。太雅公司技术人员经过数次考察，最终制成一份报价为477万元的标书。开标结果出来后，太雅公司发现广宇公司与清通公司存在串标嫌疑，随即向招标公司实名举报。事后，太雅公司将广宇公司与清通公司诉至法院，请求判令两被告赔偿太雅公司损失30万元。
　　法院经审理查明，广宇公司与清通公司的报价数据经过一一比对，出厂价、运杂费、保险费、安装单价等相关小项的报价比率均在1左右浮动，呈现明显的规律性变化，属于《招标投标法实施条例》第四十条第（四）项规定的可视为投标人相互串通投标的情形。根据太雅公司遭受的损失，判决广宇公司与清通公司共同赔偿太雅公司10万元。
　　法官点评：不正当竞争指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。在《反不正当竞争法》中列出的不正当竞争的情形中，包括投标人串通投标，排挤竞争对手的行为。在民事领域内，投标人串通投标构成不正当竞争，造成其他投标人合法权益损害的，承担相应的损害赔偿责任。

    来源：新华报业网-江苏法制报