１０月１８日，在寿光一工程项目的开标现场，参加竞标的江苏龙升幕墙工程有限公司几乎是“胜券在握”，但就在登记标书资料时，被发现标书封底纸张的颜色与规定不符，结果被判为废标，从而与近千万元的工程失之交臂，龙升公司大呼冤枉，但评委称此裁判结果公平公正。

　　１０月１８日上午，江苏龙升幕墙工程有限公司同另外８家公司在寿光某工程开标现场一起等待评委对技术标段的评审结果，在刚刚结束的商务标评比中，龙升公司第二标段和第三标段均名列第一，龙升公司信心十足。然而意想不到的是，评标委员会宣布，龙升公司技术标标书为废标，理由是，按要求标书封底颜色应为蓝色，而龙升公司提交的却为白色。龙升公司的代表李先生痛心疾首地说，他们公司各方面都很优秀，工程报价也是最低的，可以说几乎没什么可挑剔的地方，可一旦技术标被判废标，就等于前功尽弃了，想拿到这个工程几乎不可能了。

　　对此，作为评标委员会成员的王先生说，根据招标文件的要求，标书文件的内容、封面、封底都必须严格按照要求装订密封，一旦有与规定不符的就视为废标。据王先生介绍，标书形式之所以要求严格，主要是出于裁判公正，一旦其中有标书在形式上有别于其他标书，将被视为作弊，当作废标处理。该项工程竞标的一位负责人杨先生遗憾地说，他们一直看好龙升，没想到因为这么一点“小毛病”，龙升与近千万的工程失之交臂。

　　尽管龙升有关负责人坚持认为，被判废标是个天大的冤枉，但这个决定已无法更改。求实和信律师事务所的张律师认为，龙升公司的技术标百分之百为废标，他说，制作标书不论从内容到形式都应力求精益求精，有很多企业虽然获得了投标机遇，但在编制投标书过程中，常因各种低级错误而导致废标，既浪费了大量的精力和财力，又错失了良机。

来源：齐鲁晚报