10月8日上午，某市政养护管理所高压射水机采购项目开标，投标截止时间为8：30，在8：20前已有三家公司投标，分别是上海市的A公司、B公司和C公司。8：25左右，出现了第四家投标公司，是福建省福州市的D公司，在其成功递交投标文件后， A公司立刻提出撤换投标文件，要求使用第二套投标方案。按照相关法律规章规定，在投标截止时间之前，投标人可以撤换投标文件，故A公司的要求得到认可。


　　开标最终结果： A公司46万元、B公司49.9万元、C公司49.75万元、D公司46.3万元，本次招标的最高限价为50万元，根据最低评标价法A公司中标。


　　经销高压射水机设备的供应商可能不是很多，原以为只有上海三家公司参加投标，哪知半路杀出个程咬金，想中标的A公司不得不使出第二套投标方案。从上海另外两家公司的报价就可以看出， A公司第一套投标方案的报价不可能低于49万元，可见D公司的介入，让采购人节省3万余元。


　　由此我们可以得到启发：要增加信息发布的渠道，在设定投标人资格条件时要尽量降低门槛，从而让更多的供应商参与投标，才能有效防范围标串标行为。

    来源： 政府采购信息报    作者：梅爱民