评审专家享有独立评标和推荐中标供应商的权利，其行为公正与否直接影响中标结果，关系政府采购的声誉。江苏省涟水县有关部门在确保评审专家享有权利的基础上，针对评标中存在的弹性空间和人为因素，采用细化评标办法、细分专家类别、抽取异地专家评标等方法，有效压缩评审专家评标的弹性空间，最大限度地降低人为因素影响，提升评标质量，确保采购活动公平公正，推动该县政府采购市场健康发展。

　　在细化评标办法方面，一是合理调整技术分和价格分的比重。针对一些技术成熟、质量稳定的采购项目，降低技术分所占比重，突出价格优势，使专家评分尽量少受主观因素影响。二是压缩主观分打分空间。根据技术参数划分档次，每个档次设置固定的分值，一般划分为优、良、差三个档次，一个档次只对应一个分值，削弱评审专家的自由裁量权。三是增加评审专家数量，降低得分的标准差。对一些重大项目和技术复杂项目，在满足5人以上单数的基础上增加一定数量的评审专家，同时在汇总计算平均分值时去掉最高分和最低分，减弱最高分和最低分对平均分的影响，让技术得分更稳定。

　　评审专家专业性的缺失，会降低评标结果的科学性、公正性。采购项目的专业化、细分化，对评审专家的专业性提出了更高要求。涟水县在个别类别专家专业分类较粗的基础上，细分出细的小类，针对不同种类，从相对应的小类中抽取专家，确保评审专家业务更专、针对性更强，使得评标质量更高，效果更好。

　　结合本地专家库的实际情况，对一些重大采购项目，涟水县采用抽取本地专家和异地专家相结合的方法，规避本地评审专家对本地投标单位的人情因素，有效打破评审专家的区域性，最大限度地保证评标的公平与公正。

    来源： 政府采购信息报