“财政部2号文的下达，为我们日后的工作开展提供了具体的依据，在开展具体工作的时候，我们会以政策为导向，同时也会结合实际情况采取有效措施，保证采购人和供应商的合法利益。”安徽省政府采购中心主任姜毅在接受采访时表示。

　　新文件带来新好处

　　政府采购法缺乏细化的、统一的评判标准，随意性较大，不利于政府采购市场的规范，因此2号文带来的细化标准是一个适当的规范，对于目前的状况是十分必要的。姜毅表示，对于竞争性谈判和询价采购项目，这个标准是非常合适的，在采用综合评分法的采购项目中，细节之处可能存在一些问题，但总体来讲，利大于弊。这也为以后的评判标准细化工作开了一个好头。

　　有效举措避免不利影响

　　很多人都在担心2号文有可能引发恶性价格竞争问题，而且对于“同等质量”的衡量标准缺失，有可能导致其在实际工作中可操作性不强。姜毅表示，任何新法规的推出都不可能是完美的，都需要通过实践的检验来不断完善，执行及操作机构可以通过一些举措来完善其不足之处。姜毅提出的具体措施主要包括以下几个方面：

　　采购人在采购货物时，可以将要求标准提高一些，并将各项指标要求详细、清楚地表现在招标文件上。这样可以使一些产品质量差的供应商提前出局，避免他们在价格上的不利冲击。另外，将各项指标要求明细化，也保证了采购人自身的合法利益。

　　采购中心可以根据采购人情况的不同来设定价格分所占的比重。例如，一些采购人所处地理位置比较偏远，供应商在提供后续服务时成本也会相对较高，这时可以将价格分设低一些，将服务作为考核的重点内容。而一些采购人在地理位置上有优势，便于供应商进行后续维护和服务，价格则应作为重点衡量项目。

　　在服务网点上提出明确要求，这样可以过滤掉一些服务网点少、服务质量差的小企业。服务价值应该在评标过程中有所体现。 

来源：政府采购信息网    作者：马鸿雁